Page 48 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
ettiği davada 4077 sayılı yasanın 23. maddesi gereği uyuşmazlığın
çözümünde tüketici mahkemelerinin görevli olacağını» 246
√ «Ġcra takibine konu bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti
istemine uyuĢmazlıkta, mahkemece TTK.‟nun 4. maddesi gözetilerek
işin esasının incelenmesi gerekirken, tüketici mahkemesinin görevli
olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesinin hükmün bozulma-
sına neden olacağını» 247
√ «Uyuşmazlık, davacıya ait mevduat hesabından internet yolu ile
para çekilmesinden kaynaklandığından, TTK.‟nun 4. maddesi uyarınca
davanın mutlak ticari dava niteliğinde bulunmasına göre, davaya
bakma görevi ticaret mahkemesi‟ne ait olup, görev hususu düşünül-
meden, davanın tüketici mahkemesinde görülüp karara bağlanmasının,
hükmün bozulmasına neden olacağını» 248

√ «Senette herhangi bir sıfatı bulunmayan davalı şirkette çalış-
maya başlarken alınan senedin „teminat‟ olarak alındığı ileri sürülerek
açılan davanın iş mahkemesinin görev alanına girmeyeceğini» 249
√ « „Elektrik enerjisi‟ satımına ilişkin abonelik sözleşmesinden
doğan kaçak elektrik kullanım iddiasıyla açılan menfi tespit davasında
uyuşmazlığın 4077 sayılı Yasa kapsamında kaldığı, abonelik sözleş-
mesinin bulunması nedeniyle kaçak elektrik kullanımından kaynak-
lanmış olsa da sonucun değişmeyeceği, uyuşmazlığın çözümünde tü-
ketici mahkemelerinin görevli olacağını» 250

√ «Davacının kredi kartı hesabından bilgisi dışında yapılan alış-
verişlerden dolayı davalı bankaya borçlu olmadığının tespitini talep
ettiği davada 4077 sayılı Yasanın 23. maddesi gereği uyuşmazlığın
çözümünde tüketici mahkemelerinin görevli olacağını» 251
√ «Davacı ile davalı İSKİ arasında konut (villa) abone sözleşmesi
ile ücret karşılığında su kullanım hizmeti bulunduğu, tutulan kaçak
tutanağı içerisinde normal kullanımdan doğan borcunda bulunacağı
aşikar olduğundan, taraflar arasındaki ilişkinin 4077 sayılı Yasa
kapsamında kaldığı bu nedenle uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde
görülüp sonuçlandırılmasının gerekeceğini» 252

246 Bknz: 17. HD. 01.04.2011 T. 954/2956 (www.e-uyar.com)
247 Bknz: 19. HD. 31.03.2011 T. 9590/4246 (www.e-uyar.com)
248 Bknz: 19. HD. 24.03.2011 T. 14942/3874 (www.e-uyar.com)
249 Bknz: 19. HD. 24.03.2011 T. 14968/3879 (www.e-uyar.com)
250 Bknz: 17. HD. 18.02.2011 T. 12679/1369 (www.e-uyar.com)
251 Bknz: 19. HD. 11.02.2011 T. 12284/1060 (www.e-uyar.com)
252 Bknz: 17. HD. 21.01.2011 T. 494/285 (www.e-uyar.com)

48