Page 43 - Menfi Tespit
P. 43
İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
√ «Mahkemece, takibin ve davanın temelini teşkil eden kredi söz-
leşmesinin tüketici kredisi niteliğindeki konut kredisi olduğu, bu tür
kredilere ilişkin davalara bakma yetki ve görevinin tüketici mahkeme-
lerinde olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine,
dosyanın görevli ve yetkili Ankara Tüketici Mahkemesine gönderilme-
sine karar verilmesi gerekeceğini» 217
√ «İşçi ve işveren arasındaki iş ilişkisi sebebiyle verildiği iddia
edilen kambiyo senedinden kaynaklanan dava hakkında mahkemenin
görevsizliğine karar verilmesi gerekeceğini» 218
√ «Somut olayda davacı bir ticari şirket olup Türk Ticaret Ka-
nunun 21/I hükmüne göre „Bir tacirin borçlarının ticari olması asıldır.
Şu kadar ki; hakiki şahıs olan bir tacir, muameleyi yaptığı anda bunun
ticari işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya
muamele, fiil veya işin ticari sayılmasına halin icabı müsait bulunma-
dığı takdirde borç adi sayılır.‟ Bu nedenle ticari bir şirketin tüketici
olarak kabul edilmesinin mümkün olamayacağını» 219
√ «Takipten sonra açılacak menfi tespit davasında yetkili mah-
kemenin „davalının ikametgahının bulunduğu yer‟ veya „takibin yapıl-
dığı yer‟ mahkemesi olduğunu» 220
√ «Hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin dava-
ların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı Kanunların 1.
maddeleri hükümleri gereği olduğu, bu nedenle davacılar tarafından
açılan menfi tespit davasına İzmir‟de mevcut bulunan iş mahkemele-
rinin bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev
yönünden reddine, dosyanın HUMK‟nın 193/3. (yeni HMK.‟nun 20.)
maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve 10 gün içerisinde başvuru
yapıldığı takdirde İzmir İş Mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bü-
rosuna verilmesine karar verilmesi gerekeceğini» 221
√ «Bir hukuki işlemin 4077 sayılı Yasa kapsamında kaldığının
kabul edilmesi için Kanunun amacı içerisinde taraflar arasında mal ve
hizmet satışına dair bir hukuki işlemin olması gerekip; davacı, davalı
banka bünyesinde çalıştığı dönemde kullandığı kredinin emekli olma-
sını müteakip, emekli ikramiyesi ve diğer alacaklarından mahsup
217 Bknz: 19. HD. 05.06.2012 T. 5340/9444 (www.e-uyar.com)
218 Bknz: 19. HD. 24.05.2012 T. 2605/8744 (www.e-uyar.com)
219 Bknz: 19. HD. 24.05.2012 T. 2743/8746 (www.e-uyar.com)
220 Bknz: 19. HD. 24.05.2012 T. 2588/8743; 27.05.2010 T. 8411/6516 (www.
e-uyar.com)
221 Bknz: 19. HD. 21.05.2012 T. 5388/8563 (www.e-uyar.com)
43