Page 38 - Menfi Tespit
        P. 38
     İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
            TTK‟nun 4. maddesinde, bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan
            davaların, ticari dava olduğu öngörüldüğüne göre davanın ticari dava
            olduğu gözetilerek karar verilmesi gerekeceğini» 181
                 √  «6100  sayılı  HMK‟nun  sulh  hukuk  mahkemelerinin  görevini
            düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların
            İcra ve İflas Kanunu‟na göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin
            hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da
            dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açı-
            lan  davalar  sulh  hukuk  mahkemesinin  görevine  girmesi  gerekeceği-
            ni» 182
                 √ «Uyuşmazlığın, işçi işveren ilişkisi nedeniyle verilen bonodan
            kaynaklanmasına göre iş hukuku kuralları çerçevesinde çözümlenmesi
            gerektiğinden  davaya  bakmakla  iş  mahkemelerinin  görevli  olduğu-
            nu» 183
                 √  «Kambiyo  senedi  olan  çeke  dayalı  menfi  tespit  davası;  ticari
            dava niteliğinde olduğundan davada asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla
            bakılamayacağı, asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekti-
            ğini» 184
                 √ «Dava, kira sözleşmesi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti is-
            temine  ilişkin  olup  21.07.2011  tarihinde  açılmış  olduğundan  olaya
            1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu‟nun göreve ilişkin 8.
            maddesi hükmünün uygulanması gerekip dava tarihi itibariyle görevli
            mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olması gerekeceğini»   185
                 √ «6100 sayılı Yasanın 4/a maddesinde, kiralanan taşınmazların,
            09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu‟na göre ilamsız
            icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişki-
            sinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları
            konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların sulh hukuk
            mahkemesinde görülmesi gerekeceğini»   186
                 √  «Bir  hukuki  işlemin  4077  sayılı  Yasa  kapsamında  kaldığının
            kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde taraflar arasında mal ve
            hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin olması gerektiğini» 187
            181   Bknz: 19. HD. 16.01.2014 T. 15454/1310 (www.e-uyar.com)
            182   Bknz: 6. HD. 26.12.2013 T. 6373/17377 (www.e-uyar.com)
            183   Bknz: 19. HD. 05.12.2013 T. 15355/19473 (www.e-uyar.com)
            184   Bknz: 19. HD. 03.12.2013 T. 14683/19265 (www.e-uyar.com)
            185   Bknz: 6. HD. 25.11.2013 T. 5069/15851 (www.e-uyar.com)
            186   Bknz: 6. HD. 25.11.2013 T. 4699/15850 (www.e-uyar.com)
            187   Bknz: 3. HD. 10.10.2013 T. 11311/14298 (www.e-uyar.com)
            38





