Page 42 - Menfi Tespit
P. 42
İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
düzeni ile ilgili olduğundan, mahkemece re‟sen gözetilmesi gerekece-
ğini» 211
√ «Davacı, „dava konusu bononun davalıya ait işyerinde çalış-
maya başlarken teminat olarak verildiğini‟ iddia etmiştir. Bu durumda
uyuşmazlığın işçi-işveren ilişkisi nedeniyle verilen bonodan kaynak-
landığı ve iş mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeden, işin esasına
girilerek yazılı şekilde hüküm oluşturulmasının hükmün bozulmasına
neden olacağını» 212
√ «Uyuşmazlığın işçi-işveren ilişkisi nedeniyle düzenlenen senet-
ten kaynaklanıyor olması halinde açılacak menfi tespit davasının iş
mahkemesinde görülmesi gerekeceğini» 213
√ «Kiralanan taşınmazların, kira ilişkisinden doğan alacak da-
vaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalarda
sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu bu davalarda delil olarak
istisna akdinin öne sürülmesinin ya da kira sözleşmesinin ticari boyutu
olmasının sulh hukuk mahkemesinin görevini etkilemeyeceğini» 214
√ «Menfi tespit davasında; uyuşmazlığın işçi işveren ilişkileri
nedeniyle verildiği iddia edilen bonodan dolayı borçlu bulunulmadı-
ğının tespiti istemine ilişkin olduğu, işe girerken veya iş akdinin devamı
sırasında işveren tarafından işçiden aralarındaki iş akdi ile ilgili ola-
rak alınan senetten dolayı çıkan uyuşmazlıklarda iş hukukunun uygu-
lanması gerektiğinin ve bu nedenle davanın iş mahkemelerinin göre-
vine girdiğinin gözetilmesinin gerektiğini» 215
√ «Aile konutunun üzerindeki hakların sınırlanmasına ilişkin iş-
lere karşı açılan ipoteğin kaldırılması davasında görevli mahkemenin
aile mahkemeleri olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi ge-
rekeceğini» 216
211 Bknz: 17. HD. 31.01.2013 T. 14748/815 (www.e-uyar.com)
212 Bknz: 19. HD. 14.11.2012 T. 11558/16740 (www.e-uyar.com)
213 Bknz: 19. HD. 08.10.2012 T. 8701/14631; 24.05.2012 T. 2605/8744; 22.05.2012
T. 3866/8598; 09.02.2012 T. 9912/1857; 02.02.2012 T. 9776/1427; 01.02.2012
T. 8213/1277; 29.09.2011 T. 822/11658; 27.09.2011 T. 390/11489; 11.05.2011
T. 4335/6459; 09.05.2011 T. 11899/6279; 11.04.2011 T. 9941/4733; 10.03.2011
T. 2392/3131; 07.03.2011 T. 1315/2886; 01.11.2010 T. 8987/12263; 16.09.2010
T. 876/9871; 28.09.2010 T. 7305/10350; 14.09.2010 T. 6192/9698; 21.06.2010
T. 4814/7833; 17.06.2010 T. 12637/7750; 29.04.2010 T. 7188/5273; 29.03.2010
T. 2665/3545; 08.02.2010 T. 4040/1160; 21.01.2010 T. 12072/394 (www.
e-uyar.com)
214 Bknz: 6. HD. 02.07.2012 T. 5098/9917 (www.e-uyar.com)
215 Bknz: 19. HD. 05.07.2012 T. 3731/11267 (www.e-uyar.com)
216 Bknz: 19. HD. 14.06.2012 T. 16117/10156 (www.e-uyar.com)
42