Page 44 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
edildiğini belirterek, mahsup edilen miktarın davalıdan tahsili için el-
deki davayı açmış olup, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere
uyuşmazlığa konu Mensup Kredisinin 4077 sayılı Kanunda düzenlenen
tüketici kredilerinin niteliği ve şartlarını da içermediği ve bu bağlamda
4077 sayılı Kanun kapsamında tüketici kredisi olarak değerlendiril-
mesinin mümkün olmaması gerekeceğini» 222

√ «Taraflar arasındaki ilişkinin 4077 sayılı Yasadan kaynaklanan
tüketici kredisi sözleşmesinden kaynaklanmasından dolayı davaya
bakmaya tüketici mahkemesinin görevli olması gerekeceğini» 223
√ «Davacı-tüketici şahsi ihtiyacı için davalı bankadan kredi kul-
lanmış olup, adının mensup kredisi olması kredinin niteliğini değiş-
tirmeyeceğinden, taraflar arasında 4077 sayılı Yasanın değişik 10.
maddesi kapsamında sözleşme ilişkisi bulunmakta olup taraflar ara-
sındaki uyuşmazlık Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsa-
mında kaldığına göre davaya bakmakla tüketici mahkemesi görevli
olması gerekeceğini» 224
√ «Bir hukuki işlemin 4077 sayılı Yasa kapsamında kaldığının
kabul edilmesi için Yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen
taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukuki işlemin ol-
ması gerekeceği ve taraflar arasındaki ilişki hizmet ilişkisi olup
uyuşmazlık 4077 sayılı Kanunun 4/A maddesi kapsamında olduğundan,
davada tüketici mahkemelerinin görevli olması gerekeceğini» 225
√ «5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu‟nun 44/I
maddesine göre, „Bu Kanunun uygulanması ile ilgili uyuşmazlıklarda
kart hamilinin tüketici olması hâlinde 4077 sayılı Tüketicinin Korun-
ması Hakkındaki Kanunun 22 nci ve 23 üncü maddesi hükümleri uy-
gulanır.‟ Mahkemelerin görevinin kamu düzenine ilişkin olması nede-
niyle yargılamanın her aşamasında re‟sen dikkate alınması gerekece-
ğini» 226
√ «Dava konusu kredi genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta
olup, 4077 sayılı Yasanın 3/e maddesi kapsamında değildir. Bu du-
rumda davanın genel mahkemelerde görülmesi gerekirken tüketici

222 Bknz: 13. HD. 21.05.2012 T. 63296/12939 (www.e-uyar.com)
223 Bknz: 13. HD. 27.04.2012 T. 4791/11658 (www.e-uyar.com)
224 Bknz: 13. HD. 19.4.2012 T. 3077/10879 (www.e-uyar.com)
225 Bknz: 13. HD. 05.04.2012 T. 1975/9298 (www.e-uyar.com)
226 Bknz: 19. HD. 09.05.2012 T. 2484/836 (www.e-uyar.com)

44