Page 202 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
sözleşmelerine, dernek, şirket veya kooperatif merkezinin yazılmasının
zorunlu olduğunu, mahkemece davacının yerleşim yerinin Ankara ol-
duğu gözetilerek İİK. md. 89/3 gereğince davanın yerleşim yeri mah-
kemesinde açılabileceği de gözetilerek, işin esasına girilmesi gerekir-
ken, yazılı şekilde „yetki yönünden davanın reddine‟ dair hüküm ku-
rulmasının hükmün bozulmasına neden olacağını» 266

√ «HMK md. 19 (HUMK md. 23) uyarınca yetki itirazında bulu-
nanın, yetkili mahkemeyi göstermesi gerekirken, dilekçesinde yetkili
yerin neresi olduğu belirtilmediğinden, usulüne uygun olarak yapılmış
bir yetki itirazından bahsedilemeyeceğini» 267
√ «İİK‟nun 72/son maddesi gereği menfi tespit davasının, icra ta-
kibinin yapıldığı yer mahkemesinde de açılabileceği gibi, taraflar
arasında düzenlenen satın alma sözleşmesinde İstanbul Mahkeme ve
İcra Dairelerinin yetkisi kabul edildiğinden, davalının yetki itirazının
reddine karar verilmesi gerekeceğini» 268
√ «Davacı, „borçlu olmadığının tespiti ile ipoteğin terkinini‟ talep
etmiştir. İİK.‟nun 150. maddesine göre icra takibinden sonra ipoteğin
iptali(fekki) davası açılması halinde, İİK.‟nun 72. maddesi kıyasen
uygulanır. İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davası icra taki-
binin yapıldığı yer mahkemesinde açılabileceğine (İİK. md.72) göre,
icra takibinin yapıldığı Adana Mahkemelerinin yetkili olduğunu» 269
√ «Mahkemece „davanın İİK.‟nun 72/3. maddesi gereğince açılmış
menfi tespit davası olduğu, icra takibinin Tarsus‟ta yapıldığı, yetkili
mahkemenin Tarsus mahkemeleri olduğu, davalının ikametgâhının İs-
tanbul‟da olmasından dolayı İstanbul mahkemelerinin de yetkili ol-
duğu‟ gerekçesiyle, „mahkemenin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetki
yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın
görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret mahkemesine gönde-
rilmesine‟ karar vermiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadı-
ğını» 270
√ «Mahkemece, „davanın İİK.‟nun 72. maddesinde düzenlenen
borçlunun icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunma-
dığının ispatı için açılmış menfi tespit davası olup, yetkili mahkemenin
alacaklının yerleşim yeri veya takibin yapıldığı yer mahkemesi oldu-

266 Bknz: 19. HD. 02.02.2012 T. 15926/1381 (www.e-uyar.com)
267 Bknz: 19. HD. 26.01.2012 T. 15777/984 (www.e-uyar.com)
268 Bknz: 19. HD. 19.01.2012 T. 9307/468 (www.e-uyar.com)
269 Bknz: 19. HD. 14.09.2011 T. 10626/10786 (www.e-uyar.com)
270 Bknz: 19. HD. 23.03.2011 T. 8717/3798 (www.e-uyar.com)

202