Page 200 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı
mahkemenin yetkili hâle geleceğini, davalı tarafın cevap dilekçesi
beklenmeden tensiple yetkisizlik kararı verilmesinin hukuka aykırı ol-
duğunu» 254
√ «Yetkisizlik kararı üzerine davacı vekilinin 2 haftalık yasal süre
içinde mahkemesine başvurarak dosyanın sevkini sağlamadığı,
HMK‟nın 20/1. maddesine göre görevsizlik veya yetkisizlik kararı ve-
rilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise
bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş
ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu
başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde,
kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da
yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiğinden, HMK‟nın 20/1. mad-
desi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gere-
keceğini» 255

√ «Davanın, çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ilişkin
olup, takipten önce açıldığı, bu durumda çekteki muhatap bankanın
Burdur‟da olduğu gözetilip, davalının yerleşim yerinin Konya‟ da ol-
duğundan bahisle yaptığı yetki itirazının reddi gerekirken, yazılı şe-
kilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olacağını» 256
√ «Takipten sonra açılacak menfi tespit davasında yetkili mah-
kemenin „davalının ikametgahının bulunduğu yer‟ veya „takibin yapıl-
dığı yer‟ mahkemesi olduğunu» 257

√ «Kesin yetki kuralının bulunmadığı hâllerde yetki itirazının,
HUMK‟nun m.187/2 (HMK m.116/1-a) hükmüne göre ilk itiraz niteli-
ğinde olup, HUMK‟nun m.188/1 ve 195/1 (HMK m.117/1) hükümleri
uyarınca ancak cevap dilekçesi ile ileri sürebileceğini» 258
√ «İcra takibinin Çivril‟de yapılıp, davalının ikametgâhının da
Çivril‟de olduğu gerekçesiyle, Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesi-
nin yetkisizliğine karar verilmesi gerekeceğini» 259
√ «İki adet hamiline düzenlenen çekin keşidecisi tarafından birinci
ciranta ve hamil aleyhine açılan menfi tespit davasının davalılardan

254 Bknz: 19. HD. 05.07.2012 T. 5190/11230 (www.e-uyar.com)
255 Bknz: 19. HD. 04.06.2012 T. 4345/9419 (www.e-uyar.com)
256 Bknz: 19. HD. 24.05.2012 T. 2760/8741 (www.e-uyar.com)
257 Bknz: 19. HD. 24.05.2012 T. 2588/8743; 27.05.2010 T. 8411/6516 (www.
e-uyar.com)
258 Bknz: 19. HD. 24.05.2012 T. 2756/8747 (www.e-uyar.com)
259 Bknz: 19. HD. 31.05.2012 T. 2223/9304 (www.e-uyar.com)

200