Page 192 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
niteliğinde bulunan HMK. 209/(1)‟deki bu yeni düzenleme isabetli mi
olmuĢtur?
“Adi senet”lere dayalı olarak hakkında yapılan tüm takipleri
„sahtelik iddiası‟nda bulunarak kolaylıkla durdurabilme imkanının
borçluya tanınmıĢ olması, bu suretle takiplerin durmasını sağlayan
kötüniyetli borçluların sahip oldukları malları alacaklılarından -ileride;
alacaklılar tarafından “tasarrufun iptali davası” açılmasını önleyecek
bir takım tedbirleri de alarak- kaçırmalarına neden olması bakımından
sakıncalı olmuĢtur…
HMK. 209/(1)‟in altına; “İcra takibine konu olan adi senetler
hakkındaki İİK.‟nun 68a, 169a ve 170 hükümlerinin saklı olduğu” veya
hiç değilse “İcra takibine konu olan kambiyo senetleri hakkındaki 169a
ve 170 hükümlerinin saklı olduğu” belirtilmiĢ olsaydı 210 , özellikle
kambiyo senedine dayalı takiplerde borçlunun takip dayanağı senedin
altındaki imzasını inkâr etmesi veya senetteki alacak miktarında ya da
senedin vade tarihinde sahtelik yapıldığını -ĠĠK. 168/4, 5 çerçevesinde-
icra mahkemesine bildirilmesi halinde, bu iddia ĠĠK. m. 169a ve 170
uyarınca icra mahkemesince incelenerek, ĠĠK. m. 169a/II ve ĠĠK. m.
170/II doğrultusunda itiraz (sahtelik iddiası) ciddi bulunursa mahke-
mece -itirazın (sahtelik iddiasının) esası hakkında karar verilinceye
kadar- “takibin geçici olarak durdurulmasına” karar verilerek, borç-
lunun (sahte olduğu ileri sürülen) senede dayalı olarak yapılan takipten
zarar görmesi de önlenmiĢ olurken, gerçekte takip konusu senette
herhangi bir sahtelik bulunmamasına rağmen, kötüniyetli borçlular ta-
rafından sahtelik iddiasının gündeme getirilerek, hemen takibin dur-
durulmasının önüne geçilmiĢ ve bu suretle alacaklıların da zarar gör-
memesi sağlanmıĢ olurdu…
Ancak kanun koyucu tarafından -yukarıda önerdiğimiz doğrultu-
da- yasada bir değiĢiklik yapılmadan bugünkü Ģekliyle “sahtelik iddi-
aları” hakkında hem Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve hem de Ġcra ve
Ġflas Kanunu birer g e n e l k a n u n olmaları nedeniyle, “yeni
kanun” ya da “sonraki kanun” durumunda bulunan HMK. 209/(1)
hükmünün öncelikle uygulanması ve bunun sonucu olarak da ne ĠĠK.
m. 72 ve ne de ĠĠK. 169a ve 170 hükümlerinin -kambiyo senetlerine

210 Aynı görüĢte: YÜNLÜ, S. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu‟nun Uy-
gulamasında KarĢılaĢılacak Sorunlar ve Aydınlanması Gereken Konular (ĠBD.
Mart-Nisan/2012, s: 115)

192