Page 180 - Menfi Tespit

İCRA TAKİBİNDEN SONRA AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
letici mesele yapılamaz. Ancak cumhuriyet savcılığı veya ceza mah-
kemesince tedbir kararı verilirse icra takibi durdurulabilir.
Yukarıda açıklanan ilke ve kurallar ışığında, takibin kesinleşmesi
öncesi veya sonrasında takibe konu senedin sahteliğinin iddia edilmesi,
HMK.‟nun 209. maddesi uyarınca takibin durdurulması sonucunu
doğurmaz. Anılan hüküm, hüküm, genel mahkemelerde açılan dava-
larla ilgili olarak senedin hiçbir işleme esas alınamayacağını, başka
bir anlatımla delil olarak kullanılamayacağını öngörmekte olup, icra
takibine etkisi yoktur.
Somut olayda asliye ticaret mahkemesine açılan menfi tespit da-
vasında tedbiren takibin durdurulması talebinin reddine karar verildiği
anlaşılmaktadır.
O halde, mahkemece şikayetin kabulü gerekirken Denizli 5. Asliye
Ceza Mahkemesi ve Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi‟nde takip
dayanağı senedin sahteliği ileri sürüldüğünden icra müdürlüğünce
HMK.‟nun 209. maddesi uyarınca icra takibinin durdurulmasında
usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle şikâyetin reddi yönünde hüküm
tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme
kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.‟nun 366. ve HUMK.‟nun 428.
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA)...

Üye Mehmet Uslu‟nun karşı oy yazısı:
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 08.12.1982
günlü 1982/4 E. ve 1982/4 K. sayılı kararına göre «Türkiye Cumhuri-
yeti Anayasası‟nın 142. maddesi hükmüne göre, mahkemelerin görev-
leri kanunla düzenlenir. Öte yandan, 5 Aralık 1977 tarihli, 4/4 sayılı
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da açıklandığı üzere, mah-
kemelerin görevi kamu düzeni ile ilgili olup kıyas veya yorum ile ge-
nişletilmesi yahut değiştirilmeleri mümkün bulunmamaktadır. Şayet
kanunda açıklık yoksa, görev, genel mahkemelere aittir.»
Hukuk Genel Kurulu‟nun 16.04.2014 tarihli 2013/12-1310 E. ve
2014/532 K. sayılı ilamına göre icra mahkemesinin yetkisi sınırlıdır.
T.C. Anayasası‟nın 6. maddesine göre «Hiçbir kimse veya organ
kaynağını Anayasa‟dan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz», 36.
maddesine göre «Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak su-
retiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve sa-
vunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir.», 37. maddesine göre «Hiç
kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıka-
rılamaz. Bir kimseyi kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci

180