Page 53 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
17. Hukuk Dairesi 257 de, bugüne kadar hiç sapma göstermeden oluĢ-
turduğu içtihatlarında ”davacı-alacaklı tarafından açılmıĢ veya açılacak
alacak (tazminat) davasını ve yapılacak icra takibini sonuçsuz (karĢı-
lıksız) bırakmak amacı ile kötü niyetli borçlu davalı ile diğer davalı
üçüncü kiĢi arasında yapılmıĢ olan danıĢıklı (muvazaalı) mal kaçırmaya
yönelik hukuki iĢlemlerin (tasarrufların) iptâli için de -TBK. 19‟a da-
yalı olarak- iptâl davası açılabileceğini, bu davanın dinlenebilmesi için,
davacı-alacaklının ayrıca „aciz belgesi‟ ibraz etmesine gerek bulun-
madığını”, “davacı-alacaklı tarafından „kendisine borçlu olan davalı ile
diğer davalı üçüncü kiĢi arasındaki iĢlemin, danıĢıklı (muvazaalı) ol-
duğu, kendisini alacağından yoksun bırakmak amacıyla yapılmıĢ ol-
duğu‟ ileri sürülerek TBK. 19 dayanılarak iptâl davası açılabileceğini,
bu davanın dinlenebilmesi için, davacı-alacaklının ayrıca „aciz belge-
si‟ne dayanmak zorunda olmadığını” belirtmiĢtir...
Buraya kadar incelenen, iptâl davası açabilmek için “aciz belge-
si”ne sahip olma koĢulu, 538 sayılı Kanunun hazırlık çalıĢmaları sıra-
sında -1965 yılında- kaldırılmak istenmiĢ 258 ve bu istek Hükümet Ta-
sarısına girmiĢse de, Millet Meclisi Adalet Komisyonu bu değiĢikliği
benimsememiĢ ve istek böylece kanunlaĢamamıĢtır. 259
V- Davacının, iptâl davası açabilmek (ya da açtığı davanın gö-
rülmesini sağlayabilmek) için -kural olarak- 260 aciz belgesi alıp,
mahkemeye vermek zorunda olması, borçlu hakkında, -iptal davası
açılmadan ö n c e veya iptal davasından s o n r a (dava sırasın-
da)- 261 alacaklı tarafından icra takibi yapılmıĢ olmasını zorunlu kıl-
maktadır. Gerçekten, “aciz belgesi” -ya da “aciz belgesi niteliğindeki
haciz tutanağı” -icra takibi sırasında ya da icra takibi sonunda verildi-
ğinden, borçlusu hakkında icra takibinde bulunmamıĢ olan alacaklıya,
“aciz belgesi” verilmesi düĢünülemez.

257 Bknz: 17. HD. 28.03.2013 T. 6151/4361; 04.03.2013 T. 5918/2619 (www.
e-uyar.com)
258 GÜRDOĞAN, B. Ġptâl Davaları (Ġcra ve Ġflas Kanunu DeğiĢiklik Tasarısı
Hakkında Seminer, 1965, s:162 vd.)
259 ÖNEN, T. Ġptâl Davaları (Ank. Ġk. Tic. Ġl. Ak. D. 1969/1, s:41
260 TBK. mad. 19‟a dayalı tasarrufun iptali davaları hariç (Bknz: UYAR, T./UYAR,
A./UYAR/C. Ġcra ve Ġflas Hukukunda Tasarrufun Ġptali Davaları, 4. Baskı, C: 2,
s:2970)
261 Bknz: 17. HD. 11.03.2013 T. 5718/3199; 26.11.2012 T. 6703/13012; 15. HD.
18.11.2003 T. 5510/5515 (www.e-uyar.com)

53