Page 52 - Tasarrufun İptali
P. 52

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
                 IV- a) Buraya kadar ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, mahkemeye
            aciz belgesi sunmak, iptâl davalarının dinlenebilmesi için bir ön Ģart ise
            de, bu zorunluluk eğer özel bir kanun hükmü ile kaldırılmıĢ ise, o za-
            man kendisine bu olanak tanınan alacaklılar, “aciz belgesi” ibraz et-
            meden, iptâl davası açabilirler. Örneğin; 5411 sayılı Bankacılık Ka-
            nunu  uyarınca;  TMSF  tarafından 247   Fon  (kamu)  Bankaları  tarafın-
            dan 248  Fon‟a devredilen Bankalar tarafından, 249   RTC Varlık Yönetim
            A.ġ.  tarafından, 250   sermayesinin  yarısından  fazlası  kamu  kurum  ve
            kuruluĢlarına ait olan ya da hisselerinin çoğunluğu üzerinde bu kurum
            ve kuruluĢların idare ve temsil yetkisi bulunan bankalar tarafından 251
            Türkiye Vakıflar Bankası A.O. tarafından, 252  açılan iptâl davalarında
            “aciz belgesi” aranmaz...

                 b) Ġstihkak davasına karĢı «karĢılık (mukabil) dava» olarak
            açılan iptal davalarında  da (ĠĠK. mad. 97/XVII) -istihkak davasına
            karĢı  haczi  yaptırmıĢ  olan  alacaklı-  «aciz  belgesi»  sunmadan  dava
            konusu tasarrufun iptalini isteyebilir. 253
                 c)  Ġflâs  idaresi  tarafından  açılan  iptal  davalarında  da  aciz
            belgesi aranmaz (ĠĠK. mad. 187, 226, 277/2). 254

                 ç) 6183 sayılı Kanuna göre açılan iptal davalarında da aciz belgesi
            aranmaz. 255

                 d) Ayrıca; muvazaa nedenine dayalı olarak açılan tasarrufun
            iptâli davaları hakkında verilen kararları yakın zamana kadar temyi-
            zen incelemiĢ olan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi   256   ile bugün tüm «ta-
            sarrufun iptali davaları»na iliĢkin kararları incelemekte olan Yargıtay



            247   Bknz:  17.  HD.  30.10.2007  T.  4626/3300;  19.7.2007  T.  1079/2553;  15.  HD.
               5.7.2006 T. 2840/4211 vb. (www.e-uyar.com)
            248   Bknz: 17. HD. 28.11.2008 T. 2743/5604; 30.10.2008 T. 1887/4838; 24.6.2008 T.
               1053/3480 vb. (www.e-uyar.com)
            249   Bknz: 15. HD. 17.4.2006 T. 7979/2249 (www.e-uyar.com)
            250   Bknz:  17.  HD.  19.2.2009  T:  277/806;  19.11.2008  T.  2339/5386  (www.
               e-uyar.com)
            251   Bknz: 17. HD. 3.3.2008 T. 5058/995 (www.e-uyar.com)
            252   Bknz:  17.  HD.  09.05.2011  T.  9914/4455;  3.2.2009  T.  4842/389  (www.
               e-uyar.com)
            253   Ayrıntılı  bilgi  için  bknz:  UYAR,T./UYAR,A./UYAR,C.,  age,  C:3,
               s:4343,4360,4398 – UYAR,T. Ġcra Hukukunda Ġstihkak Davaları, 3. Baskı, s:770.
            254   Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR,T./UYAR,A./UYAR,C., age, C:3, s:4360, 4381
            255   Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR,T./UYAR,A./UYAR,C., age, C:3, s:4390.
            256   Bknz: 4. HD. 17.3.2008 T. 6100/3475; 17.3.2008 T. 1813/3444; 21.2.2008 T.
               5775/2100 vb. (www.e-uyar.com)

            52
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57