Page 29 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
c) U y g u l a m a d a kimi mahkemeler davacı-alacaklının talebi
üzerine yazdıkları ihtiyati haciz kararını -doğru olarak- davacı alacak-
lıya vermekte ve davacı alacaklı bu kararı, davasını dayandırdığı icra
dosyasına ibraz edip, icra müdürlüğü vasıtasıyla dava konusu taĢın-
maz/taĢınır üzerine ihtiyati haciz kararını uygulamaktadırlar. Kimi
mahkemeler ise -dava konusu taĢınmaz hakkında- yazdıkları ihtiyati
haciz kararını doğrudan doğruya Tapu Sicil Müdürlüğüne bildirip, ta-
Ģınmazın tapu kaydına «ihtiyati haciz kararını doğrudan doğruya Tapu
Sicil Müdürlüğüne bildirip, taĢınmazın tapu kaydına «ihtiyati haciz
Ģerhi» iĢlenmesini istemektedirler. Mahkemelerin bu Ģekilde ihtiyati
haciz kararı Tapu Sicil Müdürlüklerine uygulatmaları, ileride dava
sonuçlanıp mahkemece «davanın kabulüne» karar verilmesi ve dava-
cı-alacaklının dava konusu taĢınmazın önce kıymet takdirini isteyip
sonrada satılmasını icra dairesinden istemesi halinde sorun yaratmakta
ve icra daireleri -icra dosyasından, dava konusu taĢınmazın kayıtları
üzerine konulmuĢ ihtiyati haciz bulunmadığından- alacaklının talebini
yerine getirmekte tereddüt etmektedirler. Bu nedenle, mahkemelerin
verdikleri «ihtiyati haciz kararı»nın uygulanması için doğrudan doğ-
ruya Tapu Sicil Müdürlüklerine «ihtiyati haciz müzekkeresi» gönder-
meyip yazdıkları ihtiyati haciz kararını davacı-alacaklıya verip «kendi
takip dosyalarına bu kararı ibraz ettirip, ihtiyati haciz kararını icra da-
iresi vasıtasıyla uygulatmaları» daha isabetli olacaktır.

ç) Mahkemece, «davacı-alacaklının ihtiyati haciz kararını alabil-
mesi için t e m i n a t yatırması» öngörülmüĢ ve gereken teminat
yatırılmıĢsa, davacı-alacaklı bu teminatını ne zaman geri alabilir? Ka-
nımızca, bu konuda Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğinin
«Teminatların iadesi» baĢlıklı 59. maddesi kıyasen uygulanmalı 105 ve
bunun için «tasarrufun iptali davası» sonucunda verilen kararın kesin-
leĢmesi ayrıca beklenmemelidir...
d) Ġptal davası açmıĢ olan davacı-alacaklı, dava dilekçesinde (ya
da daha sonra) „ihtiyati haciz‟ den baĢka „ihtiyati tedbir‟ kararı veril-
mesini isteyebilir. 106
e) ĠĠK. mad. 281/II uyarınca verilen «ihtiyati haciz kararı» ne
zaman ve ne Ģekilde kesin hacze dönüĢür? ĠĠK. mad. 264/III burada
kıyasen uygulanacak mıdır? Doktrinde 107 tartıĢmalı olan bu konu

105 Ayrıntılı bilgi için bknz. UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. ĠĠK. ġerhi, C: 3, ĠĠK.
mad. 259, AÇIKLAMA: §A-I-A
106 Bknz: HGK. 13.11.2002 T. 15-846/907 (www.e-uyar.com)
107 UYAR, T. Ġcra ve Ġflas Hukukunda Ġptal Davaları, 2. Bası, s:298 – UYAR,
T./UYAR, A./UYAR, C. Ġcra ve Ġflas Hukukunda Tasarrufun Ġptali Davaları,

29