Page 32 - Tasarrufun İptali
P. 32

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
                 √  «Davacı-alacaklının,  tasarrufun  iptali  davasına  ilişkin  dava
            dilekçesinde „ihtiyati haciz‟ kararı verilmesini istemiş olmasına rağ-
            men,  mahkemece  -İİK‟nun  281/II  hükmüne  rağmen-  „ihtiyati  tedbir‟
            kararı verilmiş olması halinde, bu „ihtiyati tedbir kararı‟nın, „ihtiyati
            haciz kararı‟ gibi değerlendirilerek, düzenlenen sıra cetvelinde, lehine
            ihtiyati tedbir kararı verilmiş olan alacaklıya da pay ayrılması gere-
            keceğini» 120
                 √ «Tasarrufun iptali davalarının birden fazla açılmış olması ha-
            linde, hacze iştirak sorununun İİK.‟nun 268 ve 100. maddelere göre
            çözümlenmesi gerekeceğini; İİK.‟nun 281. maddesi uyarınca uygula-
            nan ihtiyati haczin, iptal davasının kabulü ile kesin hacze dönüşeceği-
            ni» 121
                 √ «İİK. 281/II uyarınca, tasarrufun iptali davasına konu olan ta-
            şınmaz (lar) hakkında verilen „ihtiyati haciz kararı‟, „ihtiyati tedbir‟
            niteliğinde olduğundan, bu karara yönelik itiraz (ve „haczin kaldırıl-
            ması talebi‟)nin, kararı veren mahkemeye yapılması gerekeceğini» 122
                 belirtmiĢtir.
                 (5) Ġptâl davasının ”kimler tarafından” açılabileceği, ĠĠK. mad.
            277‟de,  ”kimlere  karĢı”  açılabileceği  ise  ĠĠK.  mad.  282‟de  düzen-
            lenmiĢtir. 123
                 Ġptâl  davasını  kimlerin  açabileceği  -yani,  bu  davada  kimlerin
            “davacı  sıfatı”nı  taĢıyabileceği-  bu  maddede  -sayılarak  (tahdidi  ola-
            rak)- belirtilmiĢtir. Burada belirtilen kiĢilerin dıĢındakilerin dava açma
            hakkı yoktur.

                 Ġptâl davasının haciz ya da iflâs yolu ile takipte açılmıĢ olmasına
            göre, “davacılık sıfatı”nı ayrı ayrı incelemek gerekir:

                 a) Haciz yolu ile takiplerde;
                 I-aa) Kesin (kat‟i) aciz belgesi (ĠĠK. mad. 143; 105/I) sahibi ala-
            caklı açabilir. 124


            120   Bknz: 19. HD. 17.2.2005 T. 6608/1465 (www.e-uyar.com)
            121   Bknz: 19. HD. 31.10.2002 T. 7343/6978; 21.3.2002 T. 8208/1964; 23.3.2000 T.
               1119/2070 (www.e-uyar.com)
            122   Bknz:  12.  HD.  27.12.2005  T.  22439/16135;  9.7.2002  T.  14070/14902  (www.
               e-uyar.com)
            123   UYAR,  T.  Tasarrufun  Ġptali  Davasının  Tarafları  (Prof.  Dr.  Fırat  Öztana‟a
               Armağan, C:2, 2010, s:2243-2274)
            124   Bknz:  17.  HD.  4.4.2011  T.  7124/3028;  27.1.2011  T.  5310/430;  20.1.2011  T.
               7202/215; 1.7.2010 T. 5096/6229; 15. HD. 10.5.2004 T. 1892/2621, 1.10.2001 T.
               3971/4209; 16.4.2001 T. 1400/1954; 17. HD. 19.7.2007 T. 3037/2545; 12.7.2007

            32
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37