Page 34 - Tasarrufun İptali
P. 34

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            mahkemelerce bu konuda verilen kararları temyizen incelemiĢ bulunan
            Yargıtay 4. Hukuk Dairesi -” muvazaa nedenine dayalı iptâl davala-
            rı”nın- “aciz vesikası ibraz edilmesine gerek kalmadan görülebilece-
            ği”ni kabul etmekteydi…  133
                 Bugün tüm “tasarrufun iptali davalarına iliĢkin olarak yerel mah-
            kemelerce  verilen  kararları  incelemekte  olan  Yargıtay  17.  Hukuk
            Dairesi “TBK.‟nun 19. maddesine dayanılarak açılmış olan muvazaa
            nedenine  dayalı  tapu  iptali  ve  tescil  davalarında”  aciz  belgesi  ara-
            mamaktadır. 134
                 Bilindiği gibi, “kesin (kat‟i) aciz belgesi”, haciz edilen malların
            paraya çevrilmesi sonunda, alacağını kısmen ya da tamamen alamamıĢ
            olan  alacaklıya  verilen  bir  belgedir  (ĠĠK.  mad.  143/I).  135    Ayrıca
            “borçlunun hiç haczi kâbil malı bulunmadığını saptayan haciz tuta-
            nağı” (ĠĠK. mad. 105/I) “kesin aciz belgesi hükmünde” olduğu gi-
            bi, 136  “borçlunun bulunan ve haciz edilen mallarının icra dairesince
            takdir edilen kıymetlerine göre, borcu karşılamayacağını belirten haciz
            tutanağı” (İİK. mad. 105/II) da “geçici aciz belgesi” yerine geçer. 137
                 Yüksek  mahkeme  kimi  kararlarında     138    “haciz  tutanağında
            „borçlunun haczi kabil malının bulunmadığını‟ ya da „borçlunun borcu
            karşılayacak  yeterli  malının  bulunmadığının‟  belirtilmiş  olması  ha-
            linde, bu tutanağın aciz vesikası‟ sayılacağını (niteliğinde olacağını”
            belirtmişken,  kimi  kararlarında  139   “haciz  tutanağında  „borçlunun
            baĢka  haczi  mümkün  malları  bulunmadığının  belirtilmemiş  olması


            133   Bknz: 4. HD. 28.03.2011 T. 2023/3257; 14.03.2011 T. 717/2586; 28.02.2011 T.
               3088/2012; 08.03.2011 T. 407/2480 (www.e-uyar.com)
            134   Bknz: 17. HD. 02.04.2013 T. 7306/4613; 28.03.2013 T. 6151/4361; 04.03.2013
               T. 5918/2619 (www.e-uyar.com)
            135   Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T. ag. şerh, C:8, 3. Baskı, 2008, s:11853 vd. –
               ÖZTEK, S. Ġcra ve Ġflâs Hukukunda Borç Ödemeden Aciz Vesikası (ĠĠK. m. 143;
               m. 251), s:48 vd. – DELĠDUMAN, S. Ġcra ve Ġflas Hukukunda Borç Ödemeden
               Aciz Belgesi, 1995, s:28 vd.
            136   Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. age. C: 3, ĠĠK. mad.
               105 – UYAR, T. ag. şerh, C:6, 2. Baskı, s:9138 vd.
            137   Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. age. C: 3, ĠĠK. mad.
               105 – UYAR, T. ag. şerh, C:6, s: 9139 vd. – ÖZTEK, S. Ġcra ve Ġflas Hukukunda
               Borç Ödemeden Aciz Vesikası, 1994, s:22 vd. – DELĠDUMAN, S. Ġcra ve Ġflas
               Hukukunda Borç Ödemeden Aciz Vesikası, 1995. s:8 vd.
            138   Bknz:  17.  HD.  1.7.2008  T.  2898/3682;  11.3.2008  T.  287/1141;  6.3.2008
               T.4113/1082 vb. (www.e-uyar.com)
            139   Bknz: 15. HD. 23.3.2006 T. 6110/1677; 14.6.2005 T. 1068/3563; 6.2.2006 T.
               2375/479  29.6.2004  T.  1163/3642;  18.5.2004  T.  1528/2771;  26.2.2004  T.
               494/1043;  18.2.2002  T.  4686/754  vb.;  17.HD.  20.11.2008  T.  3181/5422;
               11.4.2007 T. 555/2363 (www.e-uyar.com)

            34
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39