Page 37 - Tasarrufun İptali
P. 37

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            açılan tasarrufun iptali davasının dava şartı yokluğundan reddi gere-
            keceğini” 147
                 -“Yapılan  hacizde  borçlunun  yurt  dışında  olduğu  beyan  edildi-
            ğinden, borçlu hakkında bilinen adresinde haciz yapılamayacağı an-
            laşıldığından ve borçlunun hisseli taşınmazları haczedilip kıymet tak-
            dirleri yapılmış ve yapılan kıymet takdirleri sonucu bulunan meblağ-
            ların ise satışın yapılacağı dosyadaki borcu dahi karşılamayacağı açık
            olduğundan, kesin aciz belgesi niteliğinde olmasa da, icra müdürlü-
            ğünün  yazısına  göre  borçlunun,  davacının  alacağına  yeter  malının
            bulunmadığı ve borçlunun, belirlenen malları dışında mal edindiği de
            ileri  sürülmediğine  göre,  davalı  borçlunun  aciz  halinin  oluştuğunun
            kabul edilmesi gerekeceğini” 148
                 -“İcra dosyasında geçici veya kesin aciz belgesi bulunmadığının
            anlaşılması halinde, davacı alacaklıya borçlu adına düzenlenmiş geçici
            veya  kesin  aciz  belgesi  sunması  için  makul  bir  süre  verilmesi,  aksi
            halde iptal davasının ön şart yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi
            gerekeceğini” 149

                 -“Borçlunun ödeme emri tebliğ edilen adresine haciz işlemi için
            gidildiğinde bu adresten ayrıldığının, belirlenen yeni adreslerinde de
            bulunmadığının ve borçluya ait haczi kabil malına rastlanmadığının
            haciz  tutanağı  ile  belirlenmiş  olması  halinde  bu  durumu  belirleyen
            haciz tutanaklarının aciz vesikası niteliğinde kabul edilmesi gerekece-
            ği; ancak borçluya miras yolu ile intikal eden taşınmaz ve araç bu-
            lunduğunun icra dosyasından anlaşılması halinde, bunların kıymetinin
            borca yeter olup olmadığı hususunun araştırılarak sonucuna göre bir
            karar verilmesi gerekeceğini- Aciz vesikasının davanın açılmasından
            sonra  alınabileceği  gibi  temyiz  aşamasında  hatta  bozmadan  sonra
            karar düzeltme aşamasında da alınıp ibraz edilebileceğini” 150
                 -“Dairenin yerleşmiş içtihatları ile Yargıtay Hukuk Genel Kuru-
            lunun içtihatları uyarınca; borçlu hakkında aciz vesikası alınmamakla
            birlikte, borçlu kayıp ve adresi saptanamıyorsa, saptanan ve bilinen
            adreslerinde yapılan hacizlerde icraca borçlunun haczi kabil malının
            bulunup  bulunmadığı  tespit  edilmemişse  „aciz  hali‟nin  gerçekleşmiş
            sayılacağını” 151



            147   Bknz: 17. HD. 19.03.2013 T. 5119/3664 (www.e-uyar.com)
            148   Bknz: 17. HD. 17.09.2012 T. 7215/9406 (www.e-uyar.com)
            149   Bknz: 17. HD. 26.06.2012 T. 1921/8024 (www.e-uyar.com)
            150   Bknz: 17. HD. 18.04.2012 T. 12788/4874 (www.e-uyar.com)
            151   Bknz: 17. HD. 18.04.2012 T. 12904/4878   (www.e-uyar.com)

                                                                              37
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42