Page 40 - Tasarrufun İptali
P. 40

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            şın, borca yeter olup olmadığı belirlenmediğinden ve davacı tarafından
            dosyaya  kati  aciz  belgesi  ibraz  edilmediğinden  davalı  borçlu  şirket
            yönünden  açılan  davanın  reddedilmesi,  buna  karşın;  diğer  borçlu
            hakkında aciz vesikası alınmamakla birlikte, saptanan ve bilinen ad-
            reslerinde  icraca  yapılan  hacizlerde  borçlunun  haczi  kabil  malının
            bulunmadığının anlaşılmış olması veya tespit edilen mallarının borca
            yeter  olmadığı  belirlenmiş  ise  bu  takdirde  aciz  halinin  gerçekleşmiş
            sayılacağını” 162
                 -“Yargıtay‟ca  verilen  bozma  kararından  sonra  aciz  vesikasının
            ibraz  edilmesi  halinde,  iptal  davasının  görülebilme  koşulu  olan  bu
            hususun tamamlandığının kabul edileceğini”  163

                 -“Aciz belgesi ibraz etmenin, tasarrufun iptali davalarında dava-
            nın  görülebilme  koşulu  olduğunu,  mahkemece  kendiliğinden  göz
            önünde bulundurulacağını ve bu belgenin dava açılmadan, dava açıl-
            dıktan  sonra  veya  temyiz  aşamasından  hatta  hükmün  Yargıtay‟ca
            onanmasından/bozulmasından sonra ya da karar düzeltme aşamasında
            bile sunulabileceğini” 164
                 -“Haciz tutanağında „borçlunun haczi kabil malının bulunmadı-
            ğının‟ ya da „borçlunun borcu karşılayacak yeterli malının bulunma-
            dığının‟ belirtilmiş olması halinde, bu tutanağın „aciz vesikası‟ sayı-
            lacağını (niteliğinde olacağını)” 165



            162   Bknz: 17. HD. 02.10.2012 T. 9350/10466 (www.e-uyar.com)
            163   Bknz: 17. HD. 13.09.2012 T. 8083/9227 (www.e-uyar.com)
            164   Bknz:  17.  HD.  12.02.2008  T.  5709/523;  15.  HD.  02.05.2005  T.  7075/2686;
               22.03.2006  T.  6110/1677;  16.01.2007  T.  5981/62;  17.  HD.  17.03.2008  T.
               357/1253; 18.03.2008 T. 113/1353; 15. HD. 15.06.2004 T. 2776/3342; 17. HD.
               27.09.2007 T. 3309/2815; 15. HD. 29.06.2004 T. 1163/3642; 17. HD. 19.07.2007
               T.  2982/2552;  20.05.2008  T.  1919/2695;  15.  HD.  20.09.2004  T.  4272/4377;
               23.09.2004 T. 3303/4567; 23.09.2004 T. 3785/4596; 29.09.2004 T. 2194/4744;
               09.12.2004 T. 5440/6398; 03.11.2004 T. 5591/6591; 30.09.2002 T. 3661/4270;
               17.  HD.  05.02.2009  T.  4027/411;  09.02.2009  T.  465/4710;  12.02.2009  T.
               4041/583;  05.05.2009  T.  18/2875;  17.09.2009  T.  5394/5517;  01.10.2009  T.
               4961/5863;  01.07.2010  T. 3699/6225; 31.01.2011 T.  6288/599;  10.06.2010 T.
               6946/5415; 23.12.2010 T. 3122/11438; 18.10.2010 T. 3843/8423; 04.10.2010 T.
               3847/7702; 30.09.2010 T. 8378/7582; 23.09.2010 T. 2641/7568; 01.07.2010 T.
               5096/6229; 08.06.2010 T. 2315/5299 (www.e-uyar.com)
            165   Bknz:  17.  HD.  06.03.2008  T.  4113/1082;  15.  HD.  22.03.2001  T.  5103/1434;
               09.04.2001  T.  5397/1803;  26.01.2005  T.  4587/258;  17.  HD.  11.03.2008  T.
               287/1141; 15. HD. 18.04.2007 T. 6008/2521; 17. HD. 21.01.2008 T. 5653/179;
               15. HD. 07.05.2002 T. 2211/2368; 17. HD. 04.10.2007 T. 4627/2955; 08.10.2007
               T. 4394/3010; 01.07.2008 T. 2898/3682; 15. HD. 15.05.2002 T. 1395/2523; 17.
               HD.  19.07.2007  T.  2982/2552;  18.09.2007  T.  3993/2650;  18.09.2007  T.
               4041/2651;  22.10.2007  T.  4353/3158;  15.  HD.  30.10.2003  T.  5707/5100;

            40
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45