Page 25 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
II- «Ġptâl davasının nerede açılabileceği» hakkında, yukarıdaki
açıklamalar, 6183 sayılı Yasa uyarınca, kamu alacağından dolayı açılan
87
iptâl davalarında da aynen geçerlidir
6183 sayılı Kanunda da -ĠĠK.‟nunda olduğu gibi- «iptâl davaları-
nın nerede açılabileceği» hakkında özel bir hüküm bulunmadığından,
bu kanuna göre açılacak olan iptâl davalarının nerede açılabileceği
sorunu HMK.‟nun genel hükümlerine (HMK. mad. 9; 17) göre çö-
88
zümlenecektir.
6183 sayılı Kanun uyarınca açılmıĢ olan iptâl davasında, “yetki
itirazı»nın kabul edilmesi halinde mahkemece «dava dosyasının, da-
89
valının bildirdiği yetkili mahkemeye gönderilmesi» gerekir.
SSK.‟nun prim ve diğer alacaklarının tahsili için 6183 sayılı Ka-
nuna göre borçlular hakkında yapılacak takipler nedeniyle SSK. tara-
fından açılacak tasarrufun iptali davalarında alacaklı Sigorta Müdür-
90
lüğünün bulunduğu yerdeki (ildeki) iĢ mahkemesi yetkilidir.
(4) Hakim, iptâl edilmesi istenen tasarruf konusu mallar hakkında
davacının istemi üzerine ihtiyati haciz kararı verebilir (ĠĠK. mad.
281/II).
a) Genel hükümlerden (ĠĠK. mad. 259) farklı olarak, burada ihti-
yati haciz kararı alabilmek için güvence göstermek zorunlu değildir.
«Güvence gösterilmesine gerek bulunup bulunmadığını ve miktarını»
hakim takdir eder. Ancak, davanın konusu, ĠĠK. mad. 283/II gereğince,
üçüncü kiĢinin elinden çıkardığı malların değerine iliĢkinse, güvence
gösterilmesi zorunludur (mad. 281/II).
Gerçekten, ĠĠK. mad. 259/I-III’de;

«Ġhtiyatî haciz isteyen alacaklı hacizde haksız çıktığı takdirde
borçlunun ve üçüncü Ģahsın bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan
mesul ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 87 nci maddesinde yazılı
teminatı vermeye mecburdur. Ancak alacak bir ilâma müstenid ise te-
minat aranmaz. Alacak ilâm mahiyetinde bir vesikaya müstenid ise
mahkeme teminata lüzum olup olmadığını takdir eder.»
denilmiĢken, ĠĠK. mad. 281/II’de;

«Hâkim, iptale tabi tasarrufların konusu olan mallar hakkında
alacaklının talebi üzerine ihtiyati haciz kararı verebilir. Teminatın

87 GÜNEREN, A. age. s:702 vd.
88 Bknz: 17. HD. 25.9.2007 T. 3274/2799; 15. HD. 11.9.1990 T. 3541/3256 (www.
e-uyar.com)
89 Bknz: 15. HD. 11.9.1990 T. 3541/3256 (www.e-uyar.com)
90 Bknz: 17. HD. 9.10.2007 T. 3578/3126 (www.e-uyar.com)

25