Page 19 - Tasarrufun İptali
P. 19

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
                 √ «6183 sayılı Kanundan kaynaklanan tasarrufun iptali davala-
            rının maksadının „davacı Hazineye alacağı ile sınırlı olarak, borçlu-
                                                                          42
            daki alacağını cebri icra yoluyla almasını sağlamak‟ olduğunu»
                 √ «6183 sayılı Kanun  uyarınca  (mad. 24 vd.  göre) açılan  iptal
            davalarının amacının „dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptaline
            karar verilmeden, o taşınmaz üzerinde icra takibinin devamını sağla-
                            43
            mak‟ olduğunu»
                 √ «6183 sayılı Kanun uyarınca, kamu alacağından dolayı açılan
            davaların  amacının,  „borçlunun  kötüniyetli  tasarruflarının,  kamu
            alacağının tahsiline yetecek miktardaki kısmının, kamu idaresi bakı-
            mından  hükümsüz  olacağına,  kamu  idaresini  bağlamayacağına  hük-
                               44
            metmek‟ olduğunu»
                 belirtmiĢtir.
                 (2) ĠĠK. mad. 281‟de, iptâl davasının sadece «mahkemede» görü-
            leceği belirtilmiĢtir. ġu halde, iptâl davasının, asliye hukuk mahkeme-
            sinde görülmesi gerekir.

                 a) Haciz yolu ile takipte; iptal davası asliye hukuk mahkemesinde
                    45
            görülür.
                 Ġptâl  davası  «asliye  hukuk»  mahkemesi  yerine  «icra  mahkeme-
            si»nde açılırsa, icra mahkemesince; «dava dilekçesinin görev yönünden
            reddine ve istek halinde dosyanın görevli ... Asliye Hukuk Mahkeme-
                                                                46
            sine gönderilmesine» Ģeklinde karar verilmesi gerekir.
                 Ġptal davaları, niteliği itibariyle ticari dava olmadığından, ticaret
            mahkemelerinin iĢbölümüne (iĢ alanına) girmez. Bu nedenle, bu da-
                                                     47 48
            valara ticaret mahkemelerinde bakılamaz.    Nitekim; yüksek mah-
            keme; bir yerel mahkemenin “… toplanan delillere göre TTK.‟nun 5.
            maddesi uyarınca davanın mutlak ticari davalardan olması veya her iki
            tarafın tacir ve açılan davanın tarafların ticari iĢletmeleri ile ilgili bu-
            lunması halinde, açılan davaların asliye ticaret mahkemelerinin görevi
            içinde olacağı, açılan davanın ise ĠĠK.‟dan kaynaklanan tasarrufun ip-


            42   Bknz: 15. HD. 17.7.1997 T. 1045/1450 (www.e-uyar.com)
            43   Bknz: 15. HD. 31.1.1996 T. 94/492 (www.e-uyar.com)
            44   Bknz: 15. HD. 29.5.1991 T. 2039/2838; 4. HD. 30.5.1977 T. 11500/3670 (www.
               e-uyar.com)
            45   Bknz:  17.  HD.  01.10.2013  T.  8615/13128;  24.09.2013  T.  10927/12714;
               30.05.2013 T. 7323/8102 (www.e-uyar.com)
            46   Bknz: 15. HD. 13.12.1993 T. 15156/19374; 12. HD. 24.9.1987 T. 12757/9300
               (www.e-uyar.com)
            47   KURU, B. age. C:4, s:3542
            48   Bknz: 17. HD. 17.9.2007 T. 3596/2641 (www.e-uyar.com)

                                                                              19
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24