Page 153 - Tasarrufun İptali
P. 153

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            bilmesi  gereken  kişilerden olduğunun  anlaşılmasına göre  tasarrufun
            iptaline karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğunu; BK. mad.
            18 (şimdi; TBK. mad. 19) ve İİK. mad. 283. maddeleri uyarınca borçlu
            davalının alacaklılarından mal kaçırmak amacı ile yaptığı muvazaalı
            hukuki işlemin iptalini talep edilmesi halinde, davadaki amaç alacağın
            tahsil için davalılar arasındaki taşınmaz satışının alacaklı yönünden
            geçersizliğini sağlamak olduğundan, davacının bu hakkının ayni değil
            şahsi sonuç doğuracağını ve muvazaa nedeniyle tapunun iptaline değil
            İİK. mad. 283/1 uyarınca iptal ve tescil olmaksızın taşınmaz haciz ve
            satışının alacaklı tarafından isteyebileceğine karar verilmesi gereke-
            ceğini» 792
                 √  «İcra  takibinin  muvazaalı  olması  nedeniyle  açılan  tasarrufun
            iptali davasının kabulüne karar verilmesi halinde, üçüncü kişi davalı
            tarafından  muvazaalı  icra  takibi  sonucunda  tahsil  edilen  „...  TL‟nin
            davacı alacaklının alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere davalıdan
            tahsili ile davacıya verilmesine...‟ şeklinde karar verilmesi gerekece-
            ğini» 793
                 √ «Borçlu tarafından, üçüncü kişiye taşınmazının 1/2 payının sa-
            tılmış  olması halinde,  sabit olan  tasarrufun  iptali davası sonucunda
            taşınmazın tamamı hakkında değil, satılan 1/2 pay hakkında iptal ka-
            rarı verilebileceğini» 794

                 √ «Borçlu tarafından dava konusu taşınmazın çıplak mülkiyetinin
            kızına borçlanmadan önce, intifa hakkının da borçlanmadan sonra kı-
            zına  tanınmış  olması  halinde  mahkemece  her  iki  tasarrufun  birlikte
            iptaline karar verilemeyip sadece borçlanmadan sonraki dönemde ya-
            pılan intifa hakkının tanınmasına (devrine) ilişkin tasarrufun iptaline
            karar verilmesi gerekeceğini» 795
                 √ «Mahkemece „tasarrufun iptaline konu edilen ve .... adına kayıtlı
            taşınmaz üzerindeki ihtiyati haczin, ...... liralık teminat mektubu üzerine
            kaydırılmış olması‟ halinde, tasarrufun iptali davasının alacaklı lehine
            sonuçlanmasından sonra „taşınmazın satışı‟ yerine alacaklının alaca-
            ğını „teminat mektubunu paraya çevirmek suretiyle‟ tahsil etmesinin,
            İİK.‟nun 283. maddesi hükmüne uygun olacağını»   796





            792   Bknz: 17. HD. 12.09.2013 T. 10078/12080 (www.e-uyar.com)
            793   Bknz: 17. HD. 18.04.2013 T. 6534/5626 (www.e-uyar.com)
            794   Bknz: 17. HD. 18.2.2010 T. 10484/1317 (www.e-uyar.com)
            795   Bknz: 17. HD. 1.5.2008 T. 215/2287 (www.e-uyar.com)
            796   Bknz: 12. HD. 28.11.2000 T. 17923/18622 (www.e-uyar.com)

                                                                             153
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158