Page 152 - Tasarrufun İptali
P. 152

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            tarafından -alacakları ile sınırlı olarak- haciz ve satışlarının istene-
            bilmesine» Ģeklinde karar verilmesini 785   istemektedir...
                 Ġptâl davasını kabul eden mahkeme - yukarıda belirtildiği Ģekilde
            karar verirken- ayrıca «...... TL. alacağın (davacının alacağının) dava-
            lıdan (davalılardan) tahsiline....» karar veremez. 786
                 Borçlu, iptâl konusu tasarruf ile iĢtirak halinde malik bulunduğu
            bir  malı,  diğer  paydaĢlarla  birlikte  üçüncü  kiĢiye  satmıĢ  ise,  ancak
            borçlunun payı için iptâl kararı verilebilir ve alacaklı da yalnız iptâl
            edilen borçlu payı üzerinde cebri icra hakkını kazanır. 787

                 Ġptal  davasının  kabulüne  karar  verilen  hallerde,  kararın  hüküm
            fıkrasında  sadece  „tasarrufun  iptaline‟  karar  verilmekle  yetinilmesi
            hem „iptal‟e ve de „tazminat‟a karar verilemez… 788
                 ĠĠK. 283/I hükmüne aykırı olarak, tasarrufun iptali davasının so-
            nucunda  «dava  konusu kooperatif hissesinin  malikinin  davalı borçlu
            ....... olduğunun tesbitine» Ģeklinde karar verilemez. 789
                 Daha sonra iflasına karar verilen ve hakkındaki iflas kararı kesin-
            leĢen borçlu tarafından, davalı üçüncü kiĢiye satılan taĢınmaz hakkında
            -kamu alacağından dolayı- açılan tasarrufun iptali davası sonucunda,
            mahkemece «iptal koĢulları oluĢan taĢınmazın iflas masasına kaydına»
            verilmesi gerekir. 790
                 Tasarrufun iptali davasının kabulü halinde, mahkemece «tasarru-
            fun iptali»nden baĢka, ayrıca «tasarruf konusu malın haczine»de karar
            verilemez…  791
                 Yüksek mahkeme;
                 √  «Davalı  üçüncü  kişinin  borçlu  davalıdan  alacaklı  olması,  ta-
            sarruftan sonra borçlu davalının oğlunun taşınmazda oturmaya devam
            etmesi ve tüm dosya kapsamından üçüncü kişi konumundaki davalının
            borçlu davalının mali durumu ile alacaklıları ızrar kastını bilen veya


            785   Bknz:  4.  HD.  18.6.2008  T.  13589/8413;  9.6.2008  T.  3019/7851;  8.5.2008  T.
               1779/6552; 6.5.2008 T. 2007/11233/6330 (www.e-uyar.com)
            786   Bknz:  17.  HD.  8.4.2008  T.  4699/1760;  15.  HD.  12.10.1994  T.  2002/5788;
               10.5.1990 T. 821/2108 (www.e-uyar.com)
            787   OLGAÇ, S. Yargıtay Ġçtihatlarının IĢığı Altında Ġcra ve Ġflas Kanununda Ġptâl
               Davaları (Dr. A. Recai Seçkin‟e Armağan, 1974, s:479)
            788   Bknz:  17.  HD.  17.6.2010  T.  8444/5635;  15.6.2010  T.  3814/5515  (www.
               e-uyar.com)
            789   Bknz: 17. HD. 27.1.2009 T. 4663/215 (www.e-uyar.com)
            790   Bknz: 17. HD. 27.11.2008 T. 715/838 (www.e-uyar.com)
            791   Bknz: 15. HD. 15.12.1997 T. 5197/5407 (www.e-uyar.com)

            152
   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157