Page 150 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
ralık çekin, aslında alacaklı olmayan davalı ... ya karşılıksız olarak ciro
edildiğinden, ciro işleminin dolayısıyla alacağın ...ya devrine dair ta-
sarrufun iptâli‟ istemiyle açılmış olan tasarrufun iptâli davası sonu-
cunda mahkemece verilen „işlemin (cironun) iptâline‟ ilişkin kararın
infaz kabiliyetinin bulunmayacağını, çünkü davalının kendisine ciro
edilen çeki takibe koyarak alacağı tahsil etmiş ise, iptâl davası elden
çıkarılan değere dönüşeceğinden, mahkemece „icra takibine konu
alacağın asıl ve fer‟ilerini geçmemek üzere .... liranın davalı ...dan
tahsiline‟, eğer çek bedeli tahsil olunmamış ise „davacı alacaklıya
borçlu ...nın çek keşidecisi ...dan olan alacağı üzerine haciz tatbik et-
mek hakkı tanınmasına‟ şeklinde karar verilmesi gerekeceğini» be-
lirtmiĢtir...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 780 de benzer Ģekilde, «tasarrufun
iptali davası sonucunda, „davalı borçlu tarafından, icra dosyasındaki
alacağın diğer davalı üçüncü kiĢi oğluna yapılmıĢ olan temlikin ipta-
line‟ karar verilmesi halinde, mahkemece „temlik edilen ...... TL tuta-
rındaki alacağın, davacının alacak ve eklentileri ile sınırlı olarak dava-
lılardan‟ değil sadece „davalı üçüncü kiĢiden‟ tahsiline Ģeklinde hüküm
kurulması gerekeceğini» belirtmiĢtir...

ccc- Eğer «borçlu hakkında diğer davalı üçüncü kiĢi tarafından
yapılmıĢ olan (muvazaalı) icra takibinin ve takip konusu (muvazaalı)
senedin iptali için» açılmıĢ olan tasarrufun iptali davası kabul edilmiĢse
mahkemece «dava konusu senet ve icra takibinin iptaline» (ve eğer bu
takip nedeniyle davalı üçüncü kiĢi bir miktar para tahsil etmiĢse, ayrıca
„tahsil edilen para üzerinde davacı alacaklıya cebri icra yetki tanın-
masına‟) ya da (... muvazaalı icra takibi sonucunda davalı-üçüncü kişi
tarafından tahsil edilen ...TL‟nın -davacı alacaklının alacak ve fer‟ileri
sınırlı olarak- davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine‟ 781 ) Ģ e k l i n-
d e hüküm kurulması gerekir...

bb) Kazanılan iptâl davasının konusu taĢınmaz ise, -yani; alacaklı
tarafından, sahip olduğu taĢınmazı (taĢınmazları) üçüncü kiĢilere dev-
retmiĢ olan borçlulara karĢı, bu devir iĢlemlerinin iptâli için «tasarrufun
iptâli davası» açılmıĢ ise- alacaklı; «davalı-üçüncü kiĢi üzerindeki
kaydın düzeltilmesine gerek kalmadan o taĢınmazın haczini ve satıĢını»
isteyebilir. 782 Bu nedenle, satıĢ iĢlemine konu yapılan taĢınmaz hak-

780 Bknz: 17. HD. 4.6.2009 T. 2712/4091 (www.e-uyar.com)
781 Bknz: 17. HD. 18.04.2013 T. 6534/5626 (www.e-uyar.com)
782 Bknz: 15. HD. 14.4.2003 T. 986/1956; 25.5.1998 T. 1847/1925; 11.5.1998 T.
1847/1925 vb. (www.e-uyar.com)

150