Page 128 - Tasarrufun İptali
P. 128

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            lenme koşulları arasında iptali istenen tasarrufun takip konusu borçtan
            sonra yapılması ve borçlu hakkında düzenlenmiş kati (İİK. 143) veya
            geçici aciz (İİK. mad. 105) belgesinin bulunmasının, borçlu hakkındaki
            icra takibinin kesinleşmiş olmasının, alacağın gerçek olmasının gerekli
            olduğunu;  takip  konusu  borç  boşanma  davası  sırasında  hükmedilen
            nafaka alacağına ilişkin olup nafakayı doğuran olay haksız fiilden yani
            davalının  davacı  eşine  şiddet  uygulamasından  kaynaklandığından
            borcun doğumunun dava konusu tasarruftan önce doğduğunun kabulü
            gerekeceğini” 638

                 √ “Borçlu şirket hakkında yapılan takip sırasında, şirket borcuna
            kefil olan, şirketin aynı zamanda ortak ve müdürü olan kişinin borcu-
            nun doğum tarihinin; „kefil olduğu tarih‟ olmayıp „ortağı ve kefili ol-
            duğu şirketin borçlandığı tarih‟ olduğunu” 639
                 √ “Takip dayanağı bonoların tanzim tarihi iptali istenen satıştan
            sonra olduğundan borcun iptali istenen tasarruftan önce doğmasının
            dava ön koşulu olup, mahkemece re‟sen araştırılacağını, dava koşulu
            gerçekleşmediği takdirde işin esası hakkında hüküm kurulamayacağı-
            nı” 640
                 √ “Takip konusu davacının alacağının tasarruftan sonra doğmuş
            olması halinde, tasarrufun iptali davasının reddine karar verilmesinde
            bir usulsüzlük bulunmadığını” 641
                 √  “Tasarrufun  iptali  davalarında  kural  olarak,  tasarrufun  iptal
            edilebilmesi için borcun doğum tarihinin iptali istenilen tasarruf tari-
            hinden  önce  olması  gerekirse  de,  uygulamada  kambiyo  senetlerinin
            tanzim  tarihlerinden  önceki  bir  ticari  ilişki  nedeniyle  düzenleniyor
            olmaları sebebiyle davacı şirketler ile davalı şirketler arasında tasar-
            ruf tarihinden önce ticari bir ilişki olup olmadığı ve davacının alaca-
            ğının dayanağı bononun bu ticari ilişki nedeniyle tanzim edilip edil-
            mediğinin saptanması için ticari defter, belge ve kayıtları üzerinde bi-
            lirkişi incelemesi yapılması gerekeceğini” 642
                 √ “Çeklerde vade olmamakla birlikte ticari hayattaki uygulamada
            çeklerin de bono gibi vadeli kullanıldığının ve bu sebeple takip konusu
            borcun  gerçek  doğum  tarihinin  tespitinin  „tasarrufun  iptali  davala-


            638   Bknz: 17. HD. 10.9.2013 T. 8434/11717 (www.e-uyar.com)
            639   Bknz: 17. HD. 01.04.201 3T. 15317/4587 (www.e-uyar.com)
            640   Bknz: 17. HD. 01.04.2013 T. 8979/4519; 09.04.2013 T. 8333/5123
               (www.e-uyar.com)
            641   Bknz: 17. HD. 08.04.2013 T. 9618/4985 (www.e-uyar.com)
            642   Bknz: 17. HD. 28.03.2013 T. 14204/4372 (www.e-uyar.com)

            128
   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133