Page 126 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
Objektif yorum yönteminde kanunun hazırlık çalıĢmalarına verilen
değer, tarihi yorum yönteminde olduğundan daha değiĢiktir. Gerçekten
objektif yorum yöntemine göre yapılacak yorumda, hazırlık malzeme-
leri, kanunun anlamının saptanmasında değil; fakat kanunun yapıldığı
anda gözönünde tutulan ve birbiriyle çeliĢen yarar veya çıkar uyuĢ-
mazlıklarının saptanmasında yol göstericidir...”

Ġptâl davalarına iliĢkin kararları temyizen incelediği dönemde
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 628 birinci görüĢe yollamada bulunarak,
“iptâl davası açılabilmesi için, alacağın iptâle tâbi tasarruftan önce
“”veya sonra doğmuş olmasının önemli olmadığını” -mutlak olarak-
belirtmiĢken, iptâl kararlarını temyizen inceleyen Yargıtay 15. Hukuk
Dairesi 629 (ile Yargıtay Genel Kurulu 630 ) öteden beri ve bugün bu
kararları temyizen inceleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 631 “iptâl
davası açılabilmesi için, davacı-alacaklının alacağının, iptâle konu
tasarruftan önce doğmuş olması gerektiğini” ısrarla belirtmektedir...

Borç, taraflar (davacı-alacaklı ile davalı-borçlu) arasında, bir ta-
şınır/taşınmaz satışından, kredi sözleşmesinden, faturadan, senetten vs.
doğmuĢsa, borcun doğum tarihi sırasıyla; satıĢın yapıldığı, faturanın
düzenlendiği, 632 kredi sözleĢmesinin düzenlendiği, 633 senedin düzen-
lendiği 634 tarih sayılır. Ancak, son durumda yani; alacaklının bir se-
nede (adi ya da kambiyo senedine) dayanarak takipte bulunmuĢ olması
halinde, kural olarak, “alacağın, senedin düzenlendiği tarihte doğdu-
ğu” kabul edilir. Ancak, alacaklı “senedin daha sonra düzenlendiğini,
alacağın doğduğu asıl temel ilişkinin daha önce olduğunu” iddia ede-
bilir. Bu durumda, alacaklı bu iddiasını kanıtlarsa, “senedin düzenlen-

628 Bknz: 13. HD. 25.6.1979 T. 3011/3730 (www.e-uyar.com)
629 Bknz: 15. HD. 10.3.2005 T. 6645/1365; 10.3.2005 T. 6646/1364; 14.12.2004 T.
5965/6501; 23.9.2004 T. 3966/4595; 23.6.2004 T. 367/3525; 24.2.2004 T.
306/960 vb. (www.e-uyar.com)
630 Bknz: HGK. 1.12.2004 T. 15-553/624; 30.10.2002 T. 15-849/861; 26.6.2002 T.
15-543/552 (www.e-uyar.com)
631 Bknz: 17. HD. 26.12.2008 T. 4139/5808; 11.11.2008 T. 4984/5235; 6.11.2008 T.
1911/5139; 30.10.2008 T. 1899/4984 vb. (www.e-uyar.com)
632 Bknz: 17. HD. 04.04.2011 T. 7105/3027; 15. HD. 14.10.2003 T. 4002/4750
(www.e-uyar.com)
633 Bknz: 17. HD. 05.03.2013 T. 4980/2718; 20.01.2011 T. 7945/229; 17.02.2010 T.
1210/1237; 09.02.2010 T. 8716/957; 19.01.2010 T. 6359/94; 10.12.2009 T.
66108/8208; 19.01.2009 T. 3224/10 (www.e-uyar.com)
634 Bknz: 17. HD. 01.04.2013 T. 8979/4519; 09.04.2013 T. 8333/5123; 08.05.2008
T. 371/2420; 10.03.2008 T. 4366/1138; 21.02.2008 T. 5184/770; HGK.
18.02.2004 T. 15-18/84; 15. HD. 29.01.2003 T. 6349/449; 16.05.2002 T.
2052/2586; 17. HD. 06.05.2008 T. 371/2420; 10.03.2008 T. 4366/1138 (www.
e-uyar.com)

126