Page 113 - Tasarrufun İptali
P. 113

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            dilmezlik  şikayeti‟nde  („meskeniyet  iddiası‟nda)  bulunulamayacağı-

            nı» 565 566
                 √ «Tasarrufun iptâli davasını kazanan alacaklının, bu ilamı icra
            dosyasına  koyarak,  üçüncü  kişi  adına  kayıtlı  bulunan  taşınmaza
            -borçlusunun borcundan dolayı- haciz koydurması üzerine, taşınmaz
            maliki  üçüncü  kişi  tarafından  -icra  takibine  taraf  olmadığı,  takipte
            „borçlu‟  sıfatını  taşımadığı  için-  «haczedilmezlik  şikayeti»nde  bulu-

            nulamayacağını»  567 568
                 √  «İptal  davasına  bakan  mahkemenin  „dava  konusu  taşınmazın
            borçlunun  meskeni  olup  olmadığını‟  araştıramayacağını,  borçlunun
            dava konusu taşınmazı -diğer davalı- üçüncü kişiye satmakla meske-
            niyet iddiasından vazgeçmiş sayılacağını» 569
                 belirtmiĢtir.
                 g) Borçlunun kiĢilik haklarından olan ve aile hukukuna giren;
            boĢanma, evlat edinme, nesebin tanınması gibi eylem ve iĢlemleri
            iptâl davasına konu olamaz. 570
                 h)  Alacaklılarına  zarar  vermek  amacı  ile  borçlunun  kasden
            yaptığı  ihmali  iĢlemler  de,  iptâl  davasına  konu  olabilir.  Örneğin;

            borçlunun  kasden  ödeme  emrine  itiraz  etmemesi 571 572   veya  alacak
            davasında  kasden  zamanaşımı  def‟inde  bulunmamış  olması  da  iptâl
            davasının konusunu teĢkil edebilir. Bu durumda, alacaklılar açtıkları
            iptâl davasında, borçlunun alacaklarına zarar vermek kasdıyla hareket
            ettiğini isbat ederek, «ödeme emrine itirazda bulunulmuş veya zama-
            naşımı  def‟inde  bulunulmuş  gibi,  haklarının  saklı  kalmasını»  talep
            edebilirler.  Bu  istem  üzerine,  borçlunun  ihmali  iĢlemlerinin  iptâline
            karar veren mahkeme, «davacıların itiraz hakkını veya zamanaşımını
            kullanmalarına» karar verebilir. 573


            565   Bknz: 12. HD. 6.6.2005 T. 9692/12254; 12.2.2005 T. 1234/3437; 20.9.1995 T.
               11388/11631 (www.e-uyar.com)
            566   KarĢ:  12.  HD.  26.11.1992  T.  7896/14934;  21.11.1983  T.  7982/9211  (www.
               e-uyar.com)
            567   Bknz:  12.  HD.  8.2.2005  T.  24990/2109;  20.9.1995  T.  11388/11631  (www.
               e-uyar.com)
            568   KarĢ: 12. HD. 17.2.2004 T. 26637/3061 (www.e-uyar.com)
            569   Bknz: 15. HD. 17.3.1997 T. 826/1399; 27.2.1995 T. 706/1077; 17.12.1987 T.
               3690/4496 (www.e-uyar.com)
            570   UMAR, B. age. s: 61 – GÜRDOĞAN, B. age. s: 223 – ANSAY, S. ġ. age. s: 326
               – BERKĠN, N. age. s: 494
            571   Bknz: FMK. 19.10.1939 T. (JdT 1940 II, 29) Naklen; BERKĠN, N. age. s: 513
            572   Bknz:  15.  HD.  21.11.2006  T.  4991/6698;  15.9.1990  T.  3485/3260  (www.
               e-uyar.com)
            573   BERKĠN, N. age. s: 514

                                                                             113
   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118