Page 118 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
nır... BaĢka bir deyiĢle, alacaklı, borçlunun tasarruf (iĢlem) tarihindeki
mal varlığına güvenerek onunla iĢlem yaptığından, iĢlem tarihinden
(borcun doğum tarihinden) önceki tasarruflar iptâl davasına konu ola-
maz... Ayrıca; ĠĠK. 277 vd. maddelerinin Millet Meclisi Adalet encü-
meninde müzakeresi sırasına, „alacaklıların, muamelede bulunduğu
sırada, borçlunun mâli durumunu bilmeleri gerekeceği‟ belirtilerek,
„borçlu veya müflisin, borçlu olmadığı bir zamandaki tasarrufunu mu-
teber saymanın doğru olmayacağı‟ belirtilmiĢtir...»
Diğer bir görüĢe göre 598 ise «iptâl davasının açılabilmesi için,
alacaklının alacağını iptâle tâbi tasarruftan önce veya sonra doğmuş
olması önemli değildir. Başka bir ifade ile, alacaklının alacağı, iptâli
istenen tasarruftan sonra doğsa bile alacaklı, kendi alacağının doğu-
mundan önce yapılmış olan tasarrufun iptâlini isteyebilir...» 599

Yüksek mahkeme bu konudaki içtihatlarında birinci görüĢe ka-
tılmıĢtır. 600
6183 sayılı Kanuna göre amme (kamu) alacaklarının tahsili
yönünden açılacak iptâl davalarında «borcun doğum tarihine ba-
kılmaksızın, borçlunun tasarruflarının -6183 sayılı Kanunun 24-31.
maddeleri çerçevesinde- iptâline karar verilebileceği» doktrinde 601
ileri sürülmüĢse de, yüksek mahkeme 602 bu görüĢe katılmamıĢ ve
«6183 sayılı Kanuna dayanılarak açılan tasarrufun iptâli davalarında
iptâl kararı verilebilmesi için, davacı idarenin kamu alacağının dava
konusu tasarruftan önce doğmuĢ olması gerekeceğini» belirtmiĢtir...
V- «Ġptal davası»nın niteliğinin daha iyi anlaĢılabilmesi için, bu
davanın «istihkak davası»ndan farklı olay yönünün de açıklanması
yararlı olur. Bilindiği gibi, haczedilen malın üçüncü kiĢinin bulunması
ve üçüncü kiĢinin de o mal üzerinde «istihkak iddiasında» bulunması

598 ÜSTÜNDAĞ, S. age. s: 284 – BERKĠN, M. Ġflâs Hukuku, 1972, s: 499 –
BERKĠN, N. Ġflâs Hukuku Rehberi, 1980, s: 110 – YILDIRIM, M. K. age. s:
139, 288 vd. – UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. age. s:828 vd. – ALTAY, S. age.
C: 1, s: 675
599 Bu konuda daha ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. age.
C:2, s:1362 vd. – UYAR, T. ĠĠK. ġerhi, C:11, s:18869
600 Bu konudaki içtihatlar için bknz: UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. age. C: 3, s:
4373 vd.
601 KOSTAKOĞLU, C. 6183 sayılı Kanuna Göre Amme Alacaklarının Tahsili
Yönünden Ġptal Davaları (Yarg. D. 1991/1-2, s: 14; Yasa D. 1990/9, s: 1237)
602 Bknz: 17. HD. 9.10.2007 T. 3034/3010; 15. HD. 5.10.2004 T. 2573/4847;
2.4.2002 T. 1363/1549; 1.4.2002 T. 5792/1502; 4.10.1999 T. 2389/3628 vb.
(www.e-uyar.com)

118