Page 119 - Tasarrufun İptali
P. 119

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            halinde, alacaklının -icra mahkemesinde- o kimse aleyhine «istihkak
            davası» açması gerekir. (ĠĠK. mad. 99) 603   Davacı - alacaklı, açtığı bu
            davada, «dava  konusu malın  üçüncü kişiye değil, borçluya ait oldu-
            ğunu» ileri sürer ve bunu kanıtlamaya çalıĢır.
                 Halbuki,  «iptâl  davası»nda,  davacı  -  alacaklı,  «davalılardan
            üçüncü kiĢinin, dava konusu malın maliki olduğunu» önceden kabul
            etmiĢ ve bunu bile bile bu davayı açmıĢtır. Davacı-alacaklı, iptâl da-
            vasında,  «davalılardan  borçlunun,  diğer  davalı  üçüncü  kişiye,  dava
            konusu  malı  devrettiğini  ve  üçüncü  kişinin  „malik‟  olduğunu  (ya  da
            „rehin hakkı sahibi‟ olduğunu) ancak, borçlu ile üçüncü kişi arasındaki
            işlemin İİK. mad. 278, 280‟de öngörülen varsayımlardan dolayı ken-
            disi hakkında geçersiz olduğunu ve bu devre (tasarruf işlemine) rağ-
            men, kendisine o mal üzerinde cebri icra hakkı, tanınmasını» -yani, o
            malı haczettirip sattırma ve satış parasından alacağını alma hakkı ta-
            nınmasını- ister.
                 Eğer  davacı - alacaklı,  dava  konusu  malın  mülkiyetinin  üçüncü
            kiĢiye geçip geçmediği konusunda kesin bilgi sahibi olmadığı için, bu
            malın  «borçluya  ait  olduğu»  kanısıyla  istihkak  davası  açar  ve  dava-
            lı-üçüncü  kiĢi  de,  «o  malın  kendisine  ait  olduğunu  (devredildiğini)»
            ileri sürerse, davacı - alacaklı, «borçlu ile üçüncü kiĢi arasındaki devir
            iĢleminin iptâlini» isteyebilir.
                 VI- Ġptal davasına konu olabilecek ve neticede iptâl edilebilecek
            tasarruflar, Ġcra ve Ġflâs Kanununda, üç grup halinde; 278, 279 ve 280
            inci  maddelerde  öngörülmüĢtür.  ĠĠK.  mad.  278,  279  ve  280‟de  iptâl
            edilebilecek (iptâle tâbi) tasarrufların neler olduğu, teker teker sayılarak
            (tahdidi  olarak)  belirtilmiĢ  değildir.  Yasanın  bu  maddelerinde,  bazı
            iptâle  tâbi  tasarruflar  sayılmıĢ  ise  de,  bu  sayma  sınırlayıcı  (tahdidi)
            değildir. Hangi tasarrufun iptâle tâbi bulunduğunu, olayın koĢullarına
            göre -maddedeki genel tanımlamalar çerçevesinde- hakim takdir ede-
            cektir (ĠĠK. mad. 281/I). 604
                 Ġcra  ve  Ġflâs  Kanununda  öngörülen  «iptâl  edilebilecek»  (iptâle
            tâbi) tasarruflar ileride ĠĠK. mad. 278, 279 ve 280‟de ayrıntılı olarak
            açıklanmıĢtır...
                 VII-  Buraya kadar «İcra ve İflâs Kanununa göre açılacak olan
            iptâl  davalarına  konu  olabilecek  tasarruflar»  hakkında  yaptığımız

            603   Ayrıntılı bilgi için bknz: UYAR,T./UYAR,A./UYAR,C. ĠĠK ġerhi, C:3, s:4340
               vd - UYAR, T. Ġcra Hukukunda Ġstihkak Davaları, 3. Bası, s: 1003 vd. - s:1484
               vd. – UYAR, T. ĠĠK. ġerhi, C:6, s:8795 vd.
            604   Bknz:  15.  HD.  16.2.2005  T.  5141/808;  21.10.2004  T.  3131/5291;  HGK.
               25.11.1987 T. 15-381/873; 17. HD. 21.1.2008 T. 5529/178 (www.e-uyar.com)

                                                                             119
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124