Page 50 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz
P. 50

CEZA  MUHAKEMELERI  USULÜ  KANUNU  TASA]RISI

             15) Haksız  Tutuklama  Tazminatü

             a-) Tasannın  Birinci  Kitap  Dördüncü  Klslm Altlncl  Bölümü  (N/adde:  141-144)  ''Haksız  TU-
          tuklama  Ve Tutuklama  Tazminatl''  başllğlnı  taşımaktadlr.
             'Kaldınlan   hükümler"  kenar  başlığlnl  taşlyan  Tasarlnln  387/2. maddesi  ile ''7.5..1964  ta-

          rihli  ve 466  sayı|ı Kanun Dışı Yakalanan  veya Tutuklanan  Kimselere  Tazminat  Verilmesi  Hak-
         kında kanun"un  yürürlükten  kaldınldığı  belirtilmiş  ve anılan  yasanln  tanldlğı  olanak,  bu bö-
         lümdeki  düzenleme  ile ceza usul  sistemimjze  dahil  edilmiştir.  yasalann   kodifikasyonu  açısın-
         dan Ve sistematiğin  5ağlanmasl  yönüyle  bu yeniliği  olumlu  karşılamaktayız.
            b-) Ancak, 'Tazminatln  geri  alınması"  kenar  başlığını  taŞlyan  143. maddenin  son  fıkra-
         slnda,  "Devlet,  ödediği  tazminattan  dolayı,  kusuru  bulunan  görevlilere,  beyanıyla  gözaltına
         allnma  ve tutuklamada  etkili olan  ve kötü niyetli olduğu  hükümle kesinleşen  muhbire  ve ya-
         lancl tanlğa  rücu eder" hükmü  yer almaktadır,  Böyle|ikle,  muhbire  ve yalancı  tanlğa  rücu et-
         me olanağl  getjrilmiştiı.  Ancak  tutuklama  kararı  verilmesinde  (şüphe|i  veya sanık lehindeki
         kanıtlan  toplamada  ağır kusuru  ile etkili  olan), kolluk  personelinin  kapsam  dışı tutulması,
         düzenlemenin  mant|ğı  ile  çelişmektedir.

            17) lfade ve Sorgu
            "lfade  ve Sorgu  lçin
                             Çağn"  başlığını  taşıyan  Tasarının  145.  maddesi  ve  'Şüpheli  veya sa-
         nığın  ihzan"  kenar  başlığı altındaki  146.  maddesi;  "lfade  ve Sorgu  Usulü'' kenar  başlığını  ta-
         şlyan  147. maddesi  ve  "lfade  alma ve sorguda  yasak usuller"  kenar başlığı  altındaki   .l48,
         maddesi  olumIu  düzenlemeleri  içermektedir.
            lnsan  haklan  ihlallerinin  en ağırı,  ifade  alma  ve sorgu  sürecinde  cereyan  etmektedjr.  Bu
         süreçle  ilgili  yasal  düzenlemeden  ziyade,  yasa ve hukuk  kurallannın  içselleştirilemeyişinden
         (yani,  uygulamadan)  kaynaklı  olduğu  bilinmektedir,  lnsan  haklan  ihlallerinin  asgariye  indiri-
         lebilmesi,  toplumun  demokratikleşmesi  ve idarenin  hukuka  bağlılığı  ile orantılıdır.

            18) savunma
            "şüpheli  veya  sanığın avukat seçimi"  kenar  baş|ığı altındaki  Tasarının l49, maddesinin
         3, fıkrası  "kolluk  tarafından yapllan  araştlrma  da dahil olmak  üzere.  soruşturma  ve kovuş-
         turma evrelerinin  her aşamasında  avukatın,   şüpheli  veya sanıkla  görüşme,  ifade  alma  veya
         sorgu  sürecinde  yanında  olma ve hukuki yardımda  bulunma  hakkl  engellenemez,  kısıtlana-
         maz"  hükmünü  içermektedir.
            kolluk  tarafından  yapılan  araştırma,  ifade alma  sürecinden  önceki  dönemi  (yer göster-
         me, parmak  izi alma ve diğer  delilleri  toplama aşamasını  da)  içerdiği  gibi;  ifade  alma  ve sor-
        gu sürecinde  (yanında  bulunma  sadece  ifade sırasında  orada durma
                                                                  şeklinde  anlaşılmayıp)
        aktif  hukuki yardımda  bulunmayı  da içerdiği  için  düzenlemeyi  olumlu  karşılamaktayız.  An-
        cak insan  haklan  ihlallerıne  temel  teşkil  eden sorun,  yasa|arda  yazılı  metinlerle  ilgili olmak-
        tan  çok,  uygulama  kaynaklıdır.

           Bu bölümde yer  alan ve "Avukatın  dava dosyalannı  incelemesi"  kenar  başlığı altında  dü-
        zenlenen  Tasarının  153, maddesinin  6. fıkrasındaki  'Bu  maddenin içerdiği  haklardan  suçtan

                                   DIYARBAKIR  BARosU  YAYINI,ARI
                                             48
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55