Page 46 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz

çE!{V!!AK!!üELERi UsULÜ KANUNU IASAR]Sl

zenlenen Tasarlnln '101 . maddesi yeni düzenlenmiş bir hükümdür. Avukatlık yasasından ve
konuya ilişkin Adalet Bakanlığı ve Türkiye Barolar Birliği genelgelerinden
esinlenerek yapı-
lan düzen|emeyi olumlu karşılamakla birlikte, ekslk buluyoruz.
Avukatlann çalışma mekanlan, büro|andır. Ancak, mesleki ça|ışmalarını çoğu kez konut-
lanna taşıdıkları da bilinmektedir.
Bu itibarla maddeye, "Avukatların konutlarında yapılacak aramalarda da aynı yönteme
uyulması' gerektaği, yasal güvenceye kavuşturulmalldır,

7) Hukuk Devletinden Polis Devletine mi Geçiyoruz
a-) Tasannın Birinci Kitap Dördüncü Kısım lkjnci Bölümünde yer alan ''Telekomünikasyon
.|),
Yoluyla Yapılan Haberleşmeye Girme' başlığı altında yer alan hükümler (Madde: 107-.1 1
ceza usul Hukukumuzda yenilik getirme niteliğindedir. Bu bölümde yer alan düzenlemeye
benzer hükümler, 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Ya'aslnda tanımlanan
örgütlü suçlar için düzenlenmiştlr, Çıkar amaçlı ve organize halde faaIiyet yürüten suç ör
gütleriyle ilgili olarak öngörülmüş olan istisnai nitelikteki usul kurallarının, herkesi ilgilendi-
ren ve genel usulü düzenleyen bir yasaya yerleştirilmesi, bütün toplumu organize 5uç örgü-
tü gibi d$erlendiren bir anlayıştan türemiştir. kişi hak ve özgürlüklerinde belirli bir sınırlan-
dlrma getiren bu düzenleme ülkemizin taraf olduğu uluslar arası sözleşmelere aykürldlr-
b-) Tasarının 107. maddesinde beş yıI ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren
cürümler dolayısıyla yapllan soruşturmalarda "(,..) dinleme ve kayda alma karan" verileceği;
'10.
1 maddesinde ise iki yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcl cezayı gerektiren cürümler ne-
deniyle yapılan soruşturmalarda "(...) bilgisayar ve bilgisayar programları ile bilgisayar kü-
tüklerinde arama yapılmasına, bilgisayar kayıtlarından kopya çıkanlmasına, bu kayıtlann çö-
zülerek metin haline getirilmesine (,,.) karaa verileceği hükme bağlanmlştır. 5uç kanltlarl-
na ulaşılmadan suç vasfının baştan tayini, uygulamada çok ciddi usul kaygılanna neden ola-
caktır.

c) Örnegin, taraflar arasında önceye dayanan aIım satım ilişkisinden kaynaklanan ihka-
kı hak şeklindeki eylem, bu ön ilişkiyi bilemeyen soruşturma makamı tarafından .gasp su-
çu' şeklinde nitelenebilir Ve Tasarlnln 107 ya da '] 1 o. maddelerinde tanlmlanan yöntemler
kolaylıkla ve haksız şekilde uygulanabilir. Özel ya5amın gizliliği, haberleşme özgürlüğü ve
haber a|ma hakkını ihlal eder şekilde uygulamalara yaygın şekilde olanak tanıyan (1r';22 sa-
yılı yasada öngörülen) bu istisnai düzenIemenjn, cMuk değişikliği ile genelleştirilmesi, bire-

yin hareket özgürlüğünü ortadan kaldıracak ve her bireyin özel yaşamını ortadan kaldlraba-
lecektir. Anayasamızda tanımlanan hukuk devleti ilkesi yerine'polis devleti'ni ikame etme-
ye yönelik bu düzenlemenin metinden çıkartılması gerektiği görüşündeyiz.

8) Maddelerin Yazımında Mantıksal Süreç
/ Tasannln Biranci Kitap Dördün(ü Kısım Üçüncü Bölümünde (Madde: 12-1 18) ''Adli
.1
Kontro|";
/ Bu Klsmln Dördüncü 8ölümünde (Madde: 1 19-129) .Tutuklama.;

D|YARBAKıR BAROSU YAYINt-ARı
44