Page 47 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz
P. 47

CEZA  MUHAKEMELERI  USULÜ  KANUNUJASARİSI



            / Bu Klsmtn  Beşinci  Bölümünde  (Madde:  130-140)  "Yakalama  Ve Gözaltl"  başhğı  altın-
         da düzenleme  yapılmıştır.
            süreçlerinmantıksalsıralanışıgÖzetildiğinde,-YakalamaveGözaltı.,.'Tutuklama..ve
         ..ndıirontroı..şeklindebirbirinitakipedenbirsıranınizIenmesivedüzenlemeninbunaqö-
         re yapılması  gerekli iken buna uyulmamıştır,  Oysa  maddelerin  yazımında  bu sıralamaya
         ,yrü.ur,,  yasa yapma  tekniqinin  gereğidir,  Yasa  yapma aşamalarlnda  Tasanya  son  şekli  ve-
         rilirken.  bu ilkeye uyulacağını  umuyoruz.

            9) Köklü  Bir Yenilik:  Adli Kontrol  Sistemi
            .-1 T"rufln,n  Birinci  Kitap  Dördüncü  Kısım Üçüncü  Bölümünde   (Madde:  112-1  '18)  "Adli
         Kontrol"  başIığı  altındaki  bu düzenleme  yenilik  getirmektedir,  Ceza  usul hukuku  sistemimiz-
         de köklü bir  yenilik  getiren  bu değişiklik  hükümlerini  olumlu  karşılamaktayız,
            b-) ancak,  "Güvence"  kenar  ba5lığını  taşıyan Tasarınün  1 16, maddesinin  2, fıkrasında  be-
         lirtilen  ve  "(...)  gösterilen sıraya  9öre  ödemelerin  yapılmasını'  öngören,
            'a) Katılanıi  yaptlğl  masraflar,  suçun  neden olduğu zararlann  giderilmesi ve eski hale

         getirme;  şüpheli  veya-san,k  nafaka  borçtannı  ödememeleri  nedeniyle  kovuşturuluyorlarsa
          nafaka borçları,
             b) Kamusal  giderler,                                                 ve-
             cj Para.ez.l"n"  şeklindeki   düzenleme,  ekonomik  yönden  güçsüz konumdaki  şüpheli
          ya sanıklar  aleyhinde  sonuçlar  yaratmakta;  parası olanın daha  güçlü konuma  ulaştlğı  hukuk
          ;şitsizliğini  meşru hale getirmektedir.  Madde  bu haliyle Anayasamızın  2, maddesinde  ta-
          nimlanan  hukuk  devleti  ilkesıne  ve 1o, maddesinde  tanımlanan  eşitlik  kuralına  aykırılık  teş_
          kiI etmektedir.
             c) Öngörülen  bu  "güvence"   şeklinde   tanımlanan  tedbirin,  "şüpheli  veya  sanlğln sosyal
          ve ekonoıiıik  konumuna  göre.  belirlenmesi  şeklinde,  dengeleyici  bir  kural  ile düzenlenme_
          sinin  daha  uygun  olacağ!  görüşündeyiz,

             1O) Yeni Bir Kategori:  " Muhafaza  Altında  Tutma  "
             a-)  Tasarının  12O.  maddesinin  5. fıkrasında,  "Şüpheli,  sanık  ve avukatları,  savunmalarını
          hazırlamaküzeresÜreistemindebulunduklannda,tutuklamakararıveriImez.Buhaldeşüp.
          heli veya sanıga  savunmaslnl  yapmak üzere  dört  günü  aşmayacak  bir süre tanınlr,  Bu süre
          içinde  6zami  dort  qün)  şüpheli   veya sanık, hakim  veya mahkeme  karanyla  muhafaza  altın-
          datutulabilir,('..)Tutuklamakararıverilmezse,şüpheliVeyasanıkderhalserbestbırakılır'.
           denmektedir.
             Aynı  maddenin  (12O.  maddesinin)  6. fıkrasında,  "Muhafaza  altında  bulundurmanın  uy-
           gulanması hakkındaki  esas ve usuller,  Adalet  Bakanlığınca  lçişleri  Bakanlığınln   gÖrü5ü  allna_
           rak  çıkanlacak   yönetmelikte  gösterilir'  denmektedir,
             rasannın  bu haliyle,  "Muhafaza  altında  bulundurma  uygulaması'da,  ceza usul sistemi-
           mizeyenidahiledilmiştir.Tasandakidüzenlemeşekliitibariyle.'muhafazaaltındabulundur-
           ma", yatalar"  ve  gözaltında  bulundurmanın  bir devamıdır,  Tutuklama  ya da adli  kontrol

                                      o-wonsA",R;n*osu;,*LA*,-
                                                45
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52