Page 32 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz

TURK CEZA KANUNU TASARISl

h. Tasarının 388, 389 ve 39O. maddelerinde tanımlanan siyasal ve askeri casusluk suçu-
nun unsurları bir ceza normunda olması gereken açıklıkta düzenlenmemiştir, Örneğin dev-
letin iç ve dış siyasal yararlarının ne olduğu, nasıl ve kim tarafından tespit edilecektir? Nite-
Iiği itibariyle hangi bi|gilerin gizli kalması gerekmektedir? savaş hazırlıklan, savaş etkinliğive-

ya askeri hareketlerin tehlikeye düşmesi hallerinin sınırları, açıklamanın özelliklerine göre be-
lirsizlik taşıyabilir. Tasandaki bu düzenleme biçimi karşısında, bir dış politika uzmanı ya da
bir strateji uzmanının te|evizyon programında sunduğu bir senaryo ya da varsayım, kolaylık-
la yasa ihlali sayılabilir, Kamuoyunda "onbaşı Sarmusak davası" veya ''Andıç Vak'ası'' olarak
bilinen olaylar bu kapsamda değerlendirilebilir.
i. "Yasaklanan bilgilerin temini", "Yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla temini'',
"yasaklanan bilgileri açıklama", "yasaklanan bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadıy-

la açıklama" kenar başlığı altında düzenlenen Tasarlnln 395,396.397 Ve 398. maddeIeri
açık toplum gerçekleriyle bağdaşmadlğl gibi, bilginin küre'elleştiği, internet ve benzeri ileri
teknjklerin yaygınlaştıqı günümüzde, muğlak bir düzenleme getirilerek ağır yaptınmlann
öngörülmesi, ceza adaletinin temel kuralları ve günümOz gerçekleri ile bağdaşmamaktadır.
Bilginin yasaklanması, özel alanlarda işlev yüklenmiş kamu birimlerinin işlemleriyle yapılmak-
tadır. yasaklamaya ilişkin idare işlemleritesis edilirken bireyin, kurumun, toplumun ya da ül-
kenin uzun vade|i yararlarının gözetilme'i yerine, kişisel amaçlar, bireysel hedefler, dar ve kı-
sa vadeli çıkarlar üstün tutulmaktadır. yasaklamanın ölçütlerinde yeterince objektif davra-

nılmadığı gibi, bu ölçütlerde ciddi belirsizlikler yaşandığı da bilinmektedir. MlT, kapılannı ba-
slna açmlştlr. Bu kurumla ilgili kapsamlı kitaplar okurlara sunulmuştur. çeşitli operasyonlar
kitaplara, filmlere, dizilere konu olmuştur. "Bilgi Edinme Hakkının Korunmaslna Daar KanU-
nun" getirdiği olumlulukların bu düzenlemeyle adeta geri allnmasl sonucunun yaratllmlş ol-
ması, açık toplum gerçekleriyle bağdaşmamaktadır,

1 2.KAMU GÖREVL|LERlNlN KAZANlLMlş 5TATÜLERlNE VE ÖRGÜTLENMEYE
KARşl TAsARl,NlN ALDlĞl TEDBlR:
a. "Görevi yaptırmamak için veya görevde direnme" kenar başlığı altındaki Tasarının
419. maddesi, 'Direnmek için topluluk" kenar başlığı altındaki 42O. madde ve ''Direnme''
kenar başlığı altındaki 42'1 , madde halen yür0rlükte bulunan TCK'da da mevcuttur. Memur
örgütlenmesine ilişkin yeni yasal düzenlemeler yapıImış ve memurların sendikal örgütlenme-
si belirli bir düzeye kavuşmuş olmasına karşın, yürürlükteki Tck hükümlerinin Tasarının bu
bölümünde aynen korunması, Tasarının esaslı bir yenilik getirmediğini ve haklar karşısında
basklcl statüyü koruma paniği içinde bulunulduğunu göstermektedir. Memur sendikalarlnln
banşçıl ve demokratik hak arayışlarının, Tasarının bu hükümleri uyarınca yasa dışı sayılaca-
ğı; Tasarıda yenilik niteliğindeki 424. madde uyarınca kamu hizmet|erinden yasaklama ek
yaptlnml ile tasfaye emellerinin yasalıaştlnldlğl görülmektedir. Aday üyesi olduğumuz AB ül-
kelerindeki memur örgütlenme|erinin sahip olduğu hukuk güvence|eri ve AB mükte'abatı-
na açıkça ayklrl düşen bu düzenlemenin, Tasanda ağlrlaştlnlarak korunmuş olmasl, Tasarı-
nın kimliğini ortaya koymaktadır.
DIYARBAK|R BAROSU YAYINLARİ
30