Page 37 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz

TÜRK CEZA KANUNU TASARISI

,,kaldınlan
nakslzdlr. Hükümler" kenar başhğı altında yeni düzenleme yapılırken, işbu çahş-
mamızın 1 ve 12. sayfalannda yer alan (Fl4-i bölümündeki) 78, maddeyle ilgili değerlen-
']
dirmemizkapsamıdagözetilerek;Tasarının..SonHükümle..bölümüneNürürlükmadde.
sinden önce gelmek üzere) 'Kaldınlan Hükümler" maddesi getirilerek,
1, "756 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldınldığı;
2- 6831 sayılı Orman Kanununun (müsadereye ilişkin) 1O8/son maddesinin yürürlükten

kaldırıldığı;
:, Olİ6 sayılı Ateşli SilahIar Hakkında Kanunun 12/son maddesinin yürürlükten kaldınl-
dığı;
4.4926sayılı Kaçakçılıkla MücadeIe Kanununun nakilde kullanılan taşltln zorahmlyla il-
gili 20. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı"
şeklinde yeni bir düzenleme yapılması gerektiği görüşündeyiz,

18..YÜRÜRLÜK,:Tasarlnln5O,].maddesi,kanunun'yayımtarihindenbiryılsonrayü-
rürlüğe gireceği hükmünü öngörmektedir. Yasalann hükmünü icra etmesi, genellikle yayım
tarihiiıe başüaiııır, yayım tarihinden itibaren bir yıllık bekleme süresinin öngörülmüş olması,
yasanın'icragücünüazaltmaktaVegene|düzenleyiciolmaişlevinietkisizleŞtirmektedir.

G-) soNuç

Çağdaş, insancıl ve demokratik ceza hukuku, bireyi, bireyin haklannın korunmasını
amaçliyan hukuk düzenini öngörmektedir, Bu anlamda ceza hukuku, cezalandırma huku_
ku olmaktan çıkmış ve insan haklarının güVen(esini sağlayan hukuk alanlnl oluŞturmuştur,
Bugetişim,FranslzDevriminin.öz9ürlÜk,eşitlik,kardeşlik"eksenindeoluşturduğu,'.doğal
hakll' anIayışından esinIenmiş; güvencesiz özgürlük anlayışından yararlanan "faşist" ve
"nazi" barbarlığına tepki olarak şekillenmiştir.
TÜrkcezahukukudoktrinindehÜmanistyaklaşımlarabirölçüdeyerverilmekteysede,
ceza koyan yasa kurallannln değiştirilmesi ya da yeniden düzenlenmesi çallşmalannda, hü-
manistdoktrindenyararlanmamainadıısrarlasürdürülmüştür.lMart,!926tarihindekabul
edilipl3Mart.1926tafihindeyürürlüğekonanTürkCezaKanunuVebuYasanln54mad.
desinde çeşitli dönemlerde yapıIan degişikliklerde, dar ve katı eğilimler daima etkili olmuş;
sosyal uyanışı durdurma ve toplumsal gelişmeyi engeIleme içgüdüsü ağır basmıştır,
-ülkemizde
yıllardır sürdürülmekte olan ceza kanunu Tasanlan ile iIgili çallşmalar, toplu_
mun gelişen, dinamik güçlerinde bir türlü umut yaratamamıştır, 2001 Türk Ceza Kanunu
Tasarsl da, bireye kuşku ile bakan, bireyden çekinen; bireyive bireyciligi dışlayan; insanl, he1
türlü melanetin kaynağl olarak gören, sosyal dinamikler önünde set oluşturmayl esas alan; ,
toplumun gelişimine kİpaİı, gelişme Onünde fren kolu işlevi gören; hak ve özgürlüklere kar-

şı otoriteyi kutsayan; yurttaş karşısında idareyi mücehhez kılan faşist ltalyan Ceza Yasasının
despotik kurallanndan esinlenmeye devam etmiştir,
bünyesinde orantısız çelişkiler barındıran Tasarı belirli bir kimlik ve sistematikten yoksun
olduğu gibi, korumaya aldığı müessese ve değerleri net, açık, anlaşıtır ve somut ilkelerie do-

DIYARBAKIR BAROSU YAYINLARI
35