Page 36 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz

TURK CEZA KANUNU TASARISl

Memuriyetin yerine getirilmesinde gereksiz yere sert muame|elerde bulunan memura altı
aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir'. Tasarının 479 Ve 48O. maddelerinde düzenlenen
5uç tipinin dış dünyada (harici alemde) yarattığı tesirler dikkate alındığında ceza hadlerinin
düşük tutulduğu; "lşkence" suçunu düzenleyen Tasannln 145. maddesindeki basit halin
nerdeyse altlda bjri oranında ceza öngörülmüş olması, ceza adaletinin temel ilkelerine ve
oransalllk kuralına açıkça aykırıdır. Keza, sistematik açldan Tasarlnln 479 ve 480. maddele-
rinin, "lşkence"yi tan|mlayan 142, madde ile aynı bölümde yer alması, mantlksal bir gerek-
liliktir.
b. "Devlet alım ve satımlarında yarar sağlama. kenar başlığı altlnda düzenlenen Ve yü-
rürIükteki TCK'nln 205, maddesine tekabül eden Tasarı'nın 48'1; "[/]emurun ticaretı'' kenar
başlığı altında düzenlenen ve yürürlükteki TCK'nln 2O8 Ve 238. maddelerine tekabül eden
Tasarlnln 482. maddesi; "Kişilerin mallarlna usulsüz tasarruf" kenar başlİğl altlnda düzenle-
nen ve yürürlükteki TCK'nln 246. maddesine tekabül eden Tasannın 483. maddesi, ''KamU
taahhütlerinde hile' kenar başhğı altında düzenlenmiş olan aynı Tasarının 339, maddesin-
den sonra gelmek üzere, sistematak sağlanmalıydı. Bu haliyle Tasan, sistematikten voksun-
dur.
c, Aynı şekilde, 'Görev sırasında din hizmetlerini kötüye kullanma" kenar başlığı altında
düzenlenen ve yürürlükteki TcK'nın 23713. maddesine tekabül eden "(,.,) Evlenme akdinin
kanuna göre yapılmış olduğunu gösteren belgeyi görmeden bir evlenme için dinsel tören
yapan kimse hakkında" uygulanacak hükmün de, "Birden çok evlilik ve hilelı evlenme, din-
sel tören" kenar başlığı altünda düzenlenen aynı Tasarının 33o, maddesinin son fıkrasına ek-
lenmesi gerekmektedir. Çünkü aynı eylem Tasarlnln hem 33o/son maddesinde, hem de
485/2, maddesinde yanelenmjştir. oysa yasaların tekrardan kaçınması, belirli bir mantıksal
bütünlük Ve tutarlı bir sistematik içermesi gereklidir.

'l
5. "cEzALARlN lNDlRlLMEsl VEYA KALDlRlLMA5|'' :
Tasannın lkinci kıtap Üçüncü kısım onuncu Bölümü "Müşterek Hükümlea' başlığını ta-
şımaktadır. Bu bölümde yer alan 496. madde Uyarlnca. "Memurun, memuriyeti sınlrlnl aşa-
rak veya keyfi hareketleri ile 419 ila 422,43O Ve 43'| . maddelerde yazılı fiillerin işlenmesine
neden olduğu hallerde, faile verilecek cezanın dörtte üçü indirilebileceği gibi, gerektiğinde
ceza tümüyle kaldınlabilir'.
lndirimin hangi hallerde yapılacağı ya da cezanın tümüyle ortadan kaldırılmasını gerek-
tiren hallerin neler olduğu, madde kapsamında gösterilmemiş; bu haliyle keyfiyet, tamamen
uygulayıcının (yargıcın) takdirine bırakılmıştır.

1 7., KALDlRlLAN HÜKÜMLER:

Tasan, 756 saylll Türk Ceza Kanununu yürürlükten kaldırmış olduğu halde, Tasarı kap-
samlnda " KALDlRlLAN HÜKÜMLER" kenar başlıgı altında herhangi bir maddeye yer verilme-
miş olması, yasa yapma tekniğine açıkça aykındır, Çünkü aynı konuyu düzenleyen önceki
Yasa yürürlükten kaldınlmadıkça, yena Yasanın (Tasarının) yürür|üğe konması hukuken ola-
DiYARBAKIR BARosU YAYINllRI
34