Page 94 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar

mahcuzlaİ iteriıdeki ha.zin düşüp düşmediği tespit edildikten sonra
oluşacak sonuaa 8öre karaİ verilinesi ger€keceği-

,...,, somut olayda, satlşa konu menku]lerin 03.07-2008 tarihinde ih,
tiyati haciz kararına dayanllarak haczedildiği ve 10.09.2o12 tarihli ihale
ile satıldıkları görülmekedir. Haciz tarihj itibari iIe yürürlükte bulunan
iiK'nun değişiklik öncesi 106. maddesin€ göre menkıjlerde sahş isteme
süresi 1yüldır. Buna göre mahkemece, haciz tarihi ile bir]jkte, usulüne
uygun sat§ taİebi Ve satüş isteme süreleri dikkate allnarak ihale tarihin-
de mahcuzlar üzerjndeki haczin düşüp düşmediği tespit edildikten sonra
oluşacak sonuca göre karar verilmelidir, Büı durumda şayet mahcuzlar
üzerindeki hacizler iiK'nun 110, maddesj gereği kalkmış ise geçerli bir
haciz oimaksüzın yapllan ihalenin feshine karar Verilmesi, şayet hacizler
devam ediyor ise bu hususun fesih sebebi yapllmamasl gerekmekte-
dir......

Ticari hayatta sürekli olarak alım ve sahma konu olan minibiis hat]a-
nnın ekonomik bia değerinin bduİmadığınm ileri süriiılemeyecğ, hatİn,
plakadan ayn oağımsE) olarak haee konu olamayacağa, ticari plakalı bir
minibiis hathnın haeinirr plak4/a konacak haciz ile gerçeldeşeceği diğer
bir ifade ile minibijs hatlannın plakaya bağlı olup onun aJmlmaz parçası
olduğu, hat plaka için verilmiş olduğundan, hatbn hağzinin, plakanm haczi
ile gerçeHeşmiş olacağı, aynl şekilde plaka satldığında hathnda satDtnm
gerçekleşmiş olacağı, hat ve Plakanın ayn ayn kıymet takdiİleri yapılarak,
birbirinden baFmsız olaİak sahlrnalarmıi diişiinülemeyeceği-
..,.,. icra ve iflas Kanunu ve takjp hukuku ilkelerine göre asılolan
alacaklInın alacağına kavuşmasınl sağlamak olduğundan, kural olarak
borçlulann tüm ma]larının haczi mümkündür. Bir malln haczedileme-
mesi için yasal düzenlemenin bu]unması zorunludur. Haczediimezlik is,
tisnai bir durum olduğundan, bu yöndeki düzenlemelerin de dar yorum-
lanmasl gerekir. somut olayda borçluya ait 34 M 5865 plaka sayü|ü aracln
fiilen haczinin yapılarak makine değ€ri ile araca ait hattın değeri tespit
edilmiştir, Ticari hayatta sürek]j olarak a]ım ve satıma konu olan mini-
büs hatlarının ekonomik bir değerinin bulunmadığü ileri sürülemez. Hat-
hn, sabşa esas muhammen bedelinjn 500,000 TL olarak tespit edilmiş
olması da bunun ayrı bir göstergesidir, Ancak hat, plakadan ayrı olarak
bağımsız bir hacze konu olamaz. Ticari plakall bir minibüs hattının haczi
plakaya konacak haciz ile gerçekleşjr. Diğer bir ifadey]e minibüs hatları,
plakaya bağlı olup onun mütemmim cüzüdür. Hat, plaka için verildiğin-
den, hattln haczi de, plakanın haczi ile gerçekleşmiş olur. Aynı doğrultu
da plaka satıldığ|nda hattün da satışl gcrçckleşmiş olur. Bunlaİın birlikte
sat|lmaslnı zorunlu krlan ekonomik büitünlük olduğıından hat ve plaka
nın ayrü ayrı kıymet taldirleri yapl]arak birbirlerinden bağlmsız olarak
satllmalan düşünülemez,

94