Page 72 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar
P. 72

Heİ ne kadar iiK'nun  128. maddesine  göre  2 yıl geçmedikçe  yeniden
           kıymet takdiri istenemez  ise de; 18.11.2013  tarihli  haciz  esas alınarak
           ihale yapıldığrna  göre,  konuian  son hacze dayanarak  yeniden  krymet
           takdiri  yap|lmas|  gerekirken,  13.07.2010  tarihli  hacze  dayah  laymet tak,
           diri esas alınarak  ihalenin  yapılması  usulsüz olup,  bu hususun  mahke
           mece re'sen  gÖzetilmesi  gerekmektedir..,.


               Kağna  Değer Veryisi lGnunu  nun 17/r  maddesinde  öngö.iilen  ve
           katna  değer  ver8isine  tabi  olrnayan  'klırum-lal  ar-asında,  "ihale  konu§u
           taşmmazü iki yılü  aşlon  süreden  beri akifinde bulunduran   şirketlefin"  de
           bulunduğu  (yani;  bu  şi*etin  borcundan dolayı an an taşmmazın  sahlİna-
           sı halinde  alıcüdan  KDV istenem€yec€ği)-

               ,..Şikayetçi  ihale ahclsünın,  ihale konusu taşınmazın  ikiyılı  aşkın sü-
           redir borçlu  şirketin  aktifinde  kalması  nedeni  ile satımının  KDv'den is-
           tisna olduğunu  ileri sürerek  icra mahkemesine  başlurduğu,  mahkemece
           şikayetin  kabulüne  karar verildiği, iş bu kararın hazine vekili tarafından
           temİzi  üzerine  Dajremizin   '},5/12/2014  tarih ve 2014/z399z  E.-30276
           K. saylıl kararü  ile ihale alıcısü  gerçek  kişi  şikayetçiye   yapllan  satışln  kat-
           ma değer  veİgisi muafiyet  kapsamında  olmaması  nedeniyle  şikayetin
           reddine  karar  v€rilmesi  geİekiği  gerekç€si  lle bozulduğu  anlaşılmaka-
           dır.
               3065 sayılı  Katma  Değer  Vergisi  Kanunu'nun  17. maddesinde
           KDV'nin istisnaları  düzenlenmiş  olup,  bu maddenin  dördüncİ  fıkrasının
           (r) bendinde,  kurumların  akifinde  veya  belediyeler  ile il özel idare]eri-
           nin mülkiyetinde,  en az iki tam yıl süreyle bulunan  iştirak  hisseleri  ile ta-
           şlnmazlarln  satlş| suretiy]e gerçekleş€n  devir  ve teslimler  ile bankalaIa
           borçlu  o]anlarün  ve kefillerinin  borçlarına  karşıllk  taşünmaz  ve iştirak
           hisselerinin  (müzayede  mahallerinde  yapılan  satışlar  dahil)  bankalara
           deviİ  ve teslimlerinin,  jstisna  kapsamündaki  hymetlerin  ticaretini  yapan
           kurumlarln,  bu amaçla  aktiRerinde  bıjlundurduk]arı  taşünmaz ve iştirak
           hisselerinin  teslimleri  hariç,  KDV'den  istisna  oldı-ığu belırtilmiştir.  Yine
           taşlnmaz  ve taşınmaz  niteliği taşıyan  mal ve haklarün  satüşında  katma
           değer Vergisi uygulamasü  ile ilgili Maliye  Bakanhğlnca  yaylİlanan
           23.06.2010  tarihli sirkül€rin  3.4 maddesinde  de kurLımların  aktifinde
           veya belediyeler  ile ii özel idarelerinin  mülkiyetinde,  en az iki tam  y|l sü,
           reyle  bulunan  taşınmazlarün  satışlnln KDV'd€n  istisna olup, bu satışların
           müzayede suretiyle gerçekleşmesinin  belirtilen  dı]ruma  etkisinin  olma-
           dığl, ancak istisna  hükmünün,  istisna kapsamındaki  kıymetlerin  ticaİeti
           ni yapan kuramlarrn,  bu amaçla aktiflerinde  bırlundurdukları  taşlnmaz
           teslimleri  için geçerli  olmadüğü  ifade edilmiştir.
               Anılan yasal düzenlemelerde  belirtilen  kurum  kavramınln  içine  şir-
           ketler de girdiğinden  kural  olarak  Şirketlerin  de belirtilen  istisnadan  ya-
           rarlanabileceklerinin  kabulü  ger€kir.


           72
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77