Page 93 - İtirazın İptali Davası
P. 93

«TAHSİL (EDA) DAVASI»NA AİT DİLEKÇE ÖRNEĞİ
                                       lıya yükletilmesini, vekaleten arz ve talep
                                               (7)
                                                            (8)
                                       ederim. 10.09.2016
                                                                Davacı Vekili
                                                              Av. Ali Yıldırım

                 (1)  Tahsil  davası,  «alacaklının,  temel  borç  iliĢkisine  dayanarak,
            alacağını  borçludan  alabilmek  (tahsil  etmek)  için  açtığı  bir  normal
            a l a c a k  (e d a)  d a v a s ı»dır.
                 (2) «Tahsil (alacak) davası», borçlunun icra dairesinde itiraz et-
            tiği ve bu davanın konusunu teşkil eden  a l a c a ğ ı n  n i t e l i ğ i n e
            göre; asliye hukuk (veya tüketici mahkemesinde; iĢ mahkemesinde -ya
            da;  ticari  alacaklarda-  ticaret  mahkemesinde)  açılır  (HMK.  mad.  2).
            (Ayrıntılı bilgi için bknz: Yuk. § 12, dipn. 2)
                 Bu dava,  n i s b î  h a r ç  yatırılarak açılır. Davacı (alacaklı), ic-
            ra  dairesinde  takip  talebinde  bulunurken  yatırmış  olduğu  binde  beş
            peşin harcı, bu davayı açarken yatırması gereken harca mahsup ede-
            bilir (Harçlar K. mad. 29/III).
                 (3)  «Tahsil  (=alacak=eda)  davası»,  genel  hükümlere  göre
            (HMK. mad. 6 vd.) y e t k i l i olan mahkemelerde açılır.
                 (4) Bknz: Yuk. § 13. dipn. 4
                 (5) Bknz: Yuk. § 13. dipn. 5
                 (6) Açılan davanın «tahsil (alacak=eda) davası» olarak nitelendi-
            rilebilmesi için, dava dilekçesinde davacının açıkca «alacağın tahsili»
            istemiĢ olması gerekir.
                 (7)  Bu  davada  «itirazın  iptali  davası»ndan  farklı  olarak  «icra
            inkâr tazminatı» istenemez.
                 (8) I- Alacaklı, borçlusu hakkında icra dairesine yaptığı genel ha-
            ciz  yolu  ile  ilamsız  takibe,  borçlunun  süresi  -yedi  gün-  içinde  itiraz
            edip takibi durdurması üzerine, “itirazın kendisine tebliğinden itibaren
            bir yıl içinde” mahkemeye baĢvurup “itirazın iptali davası”nı açmaz-
            sa, bu süre geçtikten sonra (ĠĠK. mad. 67/IV) -alacağın dayandığı te-
            mel borç iliĢkisinin bağlı olduğu zamanaĢımı süresi içerisinde-  t a h-
                                                               1
            s i l  (e d a)  d a v a s ı  dediğimiz bu davayı açabilir.


            1    ÇAĞA,  T.  Ödeme  Emrine  Ġtirazın  Ġptali  Davasına  Dair  (BATĠDER,  1976,
                C:VIII, S:3, s:23 vd.) – ÇAĞA, T. Yine Ödeme Emrine Ġtirazın Ġptali Davasına
                Dair  (BATĠDER,  1979,  CX,  S:2.  s:369)  –  KURU,  B.  Ġcra  ve  Ġflas  Hukuku,
                1988, 3. Baskı, C:1, s:285, 291 – POSTACIOĞLU, Ġ. Ġcrada Ġnkar Tazminatı

                                                                              93
   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98