Page 90 - İtirazın İptali Davası
P. 90

«İTİRAZIN İPTALİ DAVASI»NA AİT DİLEKÇE ÖRNEĞİ
                 -“İtirazın  iptali  davasının  borçlunun  itirazının  alacaklıya  tebli-
            ğinden itibaren bir yıl içinde açılması gerekirse de alacaklının itirazı
            daha  önce  öğrenmiş  olması  halinde,  bu  tarihten  itibaren  de  bir  yıl
            içinde itirazın iptali davası açılabileceğini” 261
                 -“İtirazın iptali davasının, borçlunun itirazının alacaklıya tebliği
            tarihinden itibaren bir yıl içinde açılması gerekeceği, davacı alacaklı-
            nın, borçlunun itirazının kendisine tebliği giderini -takip açarken- icra
            dairesine vermemiş olmasının, bir yıllık sürenin işlemesini engelleme-
            yeceğini” 262
                 -“İcra müdürlüğü itiraz üzerine takibi durdurmamış olsa dahi iti-
            razın iptali davasının, borçlunun itirazının alacaklıya tebliği tarihin-
            den itibaren bir yıllık süre içinde açılması gerekeceğini” 263
                 -“Bir yıllık hakdüşürücü süre geçtikten sonra açılan itirazın iptali
            davasının reddine karar verilmesi gerekeceğini, açılan davaya „alacak

            davası‟ olarak bakılamayacağını” 264 265
                 -“İtirazın iptali davası „alacağın tahsili‟ istemini de içerdiğinden
            borçlunun henüz ödeme emrine itirazı vaki olmadan açılmış olan iti-
            razın iptali davasına „alacak davası‟ olarak bakılıp sonuçlandırılması
            gerekeceğini” 266
                 -“Haksız  fiilden  kaynaklanan  alacağın  tahsili  için  yapılan  icra
            takibine itiraz üzerine de itirazın iptali davası açılabileceğini, bu ne-
            denle mahkemece „haksız fiilde alacağın varlığı davası açılarak ala-
            cak  kanıtlanmadan  icra  takibi  yapılamayacağı‟  gerekçesiyle  açılan
            itirazın iptali davasının reddine karar verilemeyeceğini” 267

                 -“ İcra takibinin yapıldığı icra dairesinin yetkisiz olduğunun an-
            laşılarak dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi üzerine, bu icra
            dairesince  usulüne  uygun  ödeme  emri  düzenlenip  borçluya  tebliğ
            edilmedikçe borçlunun daha önce yapmış olduğu itirazın iptali konu-
                                         268
            sunda dava açılamayacağını”


            261   Bknz:  19.  HD.  14.1.2003  T.  8928/190;  26.2.1997  T.  828/1806;  7.6.1995  T.
                8842/5045 (www.e-uyar.com)
            262   Bknz: 3. HD. 9.2.1999 T. 567/921 (www.e-uyar.com)
            263   Bknz: 19. HD. 24.4.1998 T. 1900/2793 (www.e-uyar.com)
            264   Bknz: HGK. 26.11.1997 T. 19-761/999 (www.e-uyar.com)
            265   KarĢ: 19. HD. 1.7.2004 T. 11126/7852; 13.6.1997 T. 10116/6148; 5.6.1997 T.
                3851/5869; 19.2.1997 T. 4480/1506 vb. (www.e-uyar.com)
            266   Bknz: 19. HD. 13.4.1997 T. 2001/4016 (www.e-uyar.com)
            267   Bknz: 19. HD. 21.10.1996 T. 1439/9327 (www.e-uyar.com)
            268   Bknz: 19. HD. 20.11.1995 T. 10012/9953 (www.e-uyar.com)

            90
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95