Page 71 - İtirazın İptali Davası
P. 71

«İTİRAZIN İPTALİ DAVASI»NA AİT DİLEKÇE ÖRNEĞİ
                 -“Cironun  ancak  kambiyo  senedi  niteliğini  taşıyan  belgelerdeki
            hakkın devir ve temlikini sağlayacağını, tanzim tarihini içermeyen da-
            va konusu senetlerdeki hakkın ciro yoluyla devredilemeyeceğini” 102
                 -“Kiralayan ve mal sahipliği sıfatlarının aynı kişide toplanması
            zorunluluğu bulunmadığından, mal sahibinin sırf bu sıfatına dayana-
            rak tarafı bulunmadığı sözleşmedeki kira bedelinin kendisine ödenme-
            sini istemek ve ödenmediği takdirde icra takibinde bulunmak ve dava
            açmak hakkına sahip olduğunu”   103

                 -“Mülkiyet hakkı sona eren davacının, kiralayanlık sıfatı da sona
            ereceğinden, itirazın iptali ve temerrüt nedeniyle tahliye davası aça-
            mayacağını”  104
                 -“Akdi ilişkinin davacının temsilcisi bulunduğu limited şirket ile
            ilgili olması halinde, icra takibinin limited şirketçe veya onun adına
            yapılması gerektiğini, davacı limited şirket temsilcisinin aktif husumet
            ehliyeti bulunmadığını” 105

                 -“Banka şube yetkilisinin o şube ile ilgili bir alacak hakkında, iti-
            razın iptali davası açabileceğini” 106

                 -“Hamile yazılı çeki elinde bulunduran kimsenin o çekin yetkili
            hamili sayılması gerekeceğini” 107

                 -“Alacaklı bankanın munzam teminat olarak aldığı ipoteği daha
            önce  paraya  çevirmeden  kefil  hakkında  takipte  bulunabileceğini  ve
            borca itiraz edilmesi halinde, itirazın iptali davası açabileceğini” 108
                 -“Munzam teminat olarak ipotek almış olan bankanın kredi müş-
            terisi hakkında hem ipoteğin paraya  çevrilmesi  yoluyla hem de  söz-
            leşmeye dayalı olarak haciz yolu ile takipte bulunabileceğini ve borca
            itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali davası açabileceğini” 109
                 (5) Ġtirazın iptali davasında d a v a l ı, icra takibine itiraz eden
            «borçlu»dur.




            102   Bknz: 19. HD. 22.1.2002 T. 3918/414 (www.e-uyar.com)
            103   Bknz: HGK. 26.12.2001 T. 3-1156/1186 (www.e-uyar.com)
            104   Bknz: HGK. 28.4.1999 T. 6-248/236 (www.e-uyar.com)
            105   Bknz: 15. HD. 22.10.1996 T. 3725/5486 (www.e-uyar.com)
            106   Bknz: 11. HD. 24.1.1986 T. 7416/161 (www.e-uyar.com)
            107   Bknz: 11. HD. 23.12.1983 T. 5271/5869 (www.e-uyar.com)
            108   Bknz: 11. HD. 21.2.1983 T. 693/770 (www.e-uyar.com)
            109   Bknz: 11. HD. 27.1.1983 T. 5673/256 (www.e-uyar.com)

                                                                              71
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76