Page 58 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz

cEz^ MUI|A(EMELERI UsULÜ KANuNu T^sAR,st

şekıinde bir yaklaşmh benimsenmesi gerektiqi görüşündeyiz. Bu gorüşün, aynl maddeye
yan5ıtllmasl gereklidir.

c)'suçıJn mağduru ile şikayetçinin davete uymamalan. kenar başlQl altnda dü2enle_
nen Tasannln 24712. maddesi, 'Bu adrese qkartllan davetjyeye rağmen gelmeyen kimseye
yeniden tebıigatta bulunulmaz' hükmünü; 24713. maddesi de, "Adresin yan]lşİğl, yetersrz-
ljğiVeya adres değişikliğinin bildirilmemesi nedeniyle teb|iqat yapllamamasl hallerinde adre
sin araştlfllmasl gerekmez' hÜkmünü içermektedür.
rasann|n 24712 ve 24713, maddelenndeki bu düzenleme toplum gerçekleri ile uyumlu
değildir, Adres konusunda yeterli allşkanİklann buJunmayışl, bilgi Ve eğitim düzeyinin dü-
şüklüğüne bağ|l nedenlerin faturasınl bütünlyle mağdur Ve §ikayet(ye gkarmak hakkanl-
yete uyrnaz, Ylllann ihmaline bağll olan bu nedenler le işsizlik, iş arama (abalan Ve d§anda
çahşma giba nedenle.le sürekli 9oç halinde yaŞamanln ahşkanlık haline geldiği ülkemiz ko-
şullan için, Tasalldaki bu düzenleme tarzl ağlrd lr; toplu mun §osyolojik gerçeklerine ayklndll,

2) Namu Davasına Kat|lma
a-) Tasanda 'Malen sorumlu" seklinde tanlmlanan yargılama süjesi yer aldlğl halde, bu
kategori için sadece, "Tanımlaa kenar baŞhğl altlnda düzenlenmjş olan 2. maddenan 6
'lk,
ra9nda tanlmıama yapllmakla yetinilmiştlr Tanlm maddesi dlşlnda. sade(e 249. maddenin
1. flkrasında, bu kategoride yer alanlann da kamu dava9na katllabilecekleri ifade edllmiş;
başka(a bll düzenlemeye yer Verilmemiş r. Statüye, bu madde veya bu bölüm içinde detay
verilme§i olasldlr,
b) 'Katlanln haklaı" kenar başlığı altrnda düzenlenen Tasaanın 251. maddesi uyann,
ca. 'suçtan zaral gören, maddiVe hukukidurumu itibnd/e yararlannı yeteri kadar koruya-
Cak dıJrumda değilse, davaya katldğlnda, istemi üzerine''; sağlr Veya dilsiz Veya 18 yaşlnl
doldurmamlş ya da kendisıni sawnamaya(ak dere(ede malul olup da avukat bulunmayan-
lara da istemine bakllmakslzln avıJkat atanmasına karaa Verilmesinin. yasal qüvenceye ka-
Vuşturulmuş olmasl, yargllamanln tarafıan arasındaki hakkaniyet dengesiVe usuleşitliEi ba-
klmından olıJmlu bir yenilik olalak değerlendirilmiştil,

.ÖzelYargllama
V-) TA5AR|NlN BEŞlNcl K|TABl: Usullera'
Tasannln Beşin(i Kitabl 'Özel Yalgllama Usulleri. başhğl aıtlnda düzenlenmiştir.
/ Beşinci Kitabın Birinci Klsml 'Galplerin ve Tuzel Kişilelin Yargllanmasl. başığü altlnda_
dlr. Birinci Kısmln 8irin(i Böıümü (Maddej 256-258) 'Gaiplerin Yargllanması' başllğlnl Ve
lkinci Bölümü de (Madde] 259-263) .Tüzel Kişiie.in Yargllanmasl. ba5kğlnı taş,mak;dlr
/ Beşinci Kitabın lkin(i Klsml "Önödeme, l.]zla§ma, Ceza Kararnamesi. Müsadele. lmha
veya KulIanlmdan Kaldlrma usulü' başlqlakındadlr. lkjnci K6mln airin(i Bölümü (Madde:
264-267) 'Önödeme Ve Uzlaşma" başlrğını; lkinci Bölümü (Madde: 268-273) ''ceza Karar
namesi' b.şlOlnlVe Ü(üncü Bölümü de (Madde: 274-277) .ıüüsadere, lmha Veyö Kullanlm-
dan Kaldlrma Usulü" başlğlnl taflmaktadlr.
/ Beşinci Kitabln Üçüncü Klsml 'Uyuştulucu Maddelere ve FuhıJş lçin AraCıhk su(lanna

olY^iMKtR BARosu YAYınL^Rl
56