Page 61 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz
P. 61

cEzi MU}{AKEMEI-ER|  lJsulÜ  KANUNU  TAsARlsü



         ceği" hükme  bağlanm§tr.
            Maddede  yazlll.  "(,..)  duruşma  yaplmakslzün  karar VerilebiIeceği"  kurall,  savunma  hakkl
         Ve adaleti  zamana  Jeda  etmektedir.  Çünkü  duruşma  yapllmadan  karar  Verilebileceğinin  ka-
         bulü,  9nğln  bu  yöndeki  savunmaslnl  bertalaf  etmektedİ.  BU ise,  savunma  Ve adilyargllan-
         md hakklnln  ihlali sonucun  yaratmaktadlr.
            Bu itibarla,  "(.,.) celse açlllr  Ve eğer  sanlk  mazeteti  olmakslzln  oturuma  katllmaz  veya
         avukat da qöndermezse,  yokluğunda  karal  Verilir'  şeklinde  yeniden  düzenleme  yapülmasl
         gerektiği  görüşündeyiz.

            6) Müsadere
            "suç  konusıJ  olmayan  e5yanln  müsaderesi'  kenar  başlığı  altrnda  düzenlenen  Tasannln
         277.  maddesi  uyaınca,  "(.,.)  sulh ceza hakimi  taraflndan  duruşma  yapülmakslzn  karar  Veri-
         l]r' hükmü  de  yargllamanln  aleniyeti  ilkes  ne aykln  olduğu  gibi,  savunma  Ve adil yargllanma
         hakkün|n  ihLali sonucunu  yaratab]le(ek  bir hukuka  ayklrllğl  içermektedir
            BU itibarla  metindeki,  "(.,.)dur!şma  yaprlmakslzln"  ibaresinin  çkartllmagnlVe   "dı]ruşma
         günanü  bildİir  davetiye  teb]iği  ile delillerin  bildirilmesi  istendikten  sonra  karar  Velili''  şeklin-
         de  yeni  bir düzenlenrne  yapllmasü  gerektiği  görü§ündey]z.

            7) Bazl suçtar  lçin Ağlrlaştllllmlş  [Jsul Kurallarl
            Tasannln  BeŞinc  Kitabünln  Üçüncü  Klsmlnün  Birinc] Bölümünde  (Maddel278-281)  'uyuŞ-
         tL]ru(u  maddelere",  lkinci  Bölümünde  (Madde:  282-285)'fuhuş  içün araclllk,  göçmen  ka-
         çakçiİğl  Ve insan  ticareti  sı]çlarr'  ile Üçüncü  Bölümünde  de  (İVadde:  286-289)  "kaçaklar
         hakklnda  ahna(ak  tedbirlea  yönünden  özel birer ayım  yapülmlş;  beIirtilen  bu suçLar nede-

         n yle ağlrlaştlfllm  ş  yargllama huklrku kuralan  getirilmiştir.
            Anayasamlzln  2 Maddesinde  tanlmlanan  hukuk  devleti Ve ]0.  maddesinde  belirtilen
         "kanun önünde  eşit]ik" ilkesine  açlk(a  ayklfl  düşen  bu düzenleme  tarzl,  ceza  adaletinin  te-
         meL kural]anna  Ve usul eşitliği  prensibine  aqkça  ayk  n düşmektedir,
            a-)  t]yuşturucu  madde  suçlannda  özel  Usürl:  TCK'n  n 4o3.  maddesinin  1 Ve 2, f|kralan  ile
          4J4l1,  4o5,406  \e 401. maddelerindeki  suçlan  işlemek  üzele  örgüt  kuranlar  Ve kurulrnu§
         ö,gütlere  kanlrn§  olanlar  hakklnda  'bu  bölümde  sakh" hükümler öngörülmüştür
            / aa. Bu sullal Ve bUnlalla  bağlantl]l  diğer  suçlar hakklndaki  dava  ara  yetkili  ağlr  ceza
          mahkemelerinden  hangisinin  baka(ağlnl  Hakim]er  Ve savolar  Yüksek  Kuruiunun  belirleye-
          ceği;
            (Yargıçlal  Ve aynl yerde  görev  yapan  yetkili  mahkemeler  araslnda  aynm  yapülmasl  sonu-
          cürnu  yaratan  bu hüküm,  doğal hakim  kuralına  Ve usul  eşitliği  ilkesine aykln olduğu i(in, me
          tinden  çkartllmaldlr).
             / bb.  Bu suçlardan  dolayl  tesbit,  arama  Ve elkoyma  rşlerılerinin  gece  Ve gündüz  (9ünün
          her saat]nde)  yapllabileceği;
             (Usul  elitliği  ilkesin  i Ve adilyargllanma  hakklnlihlaleden  bu hükmün deAnayasa'nın  ]0,
          maddesi  gözetilerek  metinden  qkanllma§  gerektiği  görüşündeyiz).
                                    DIYARBAKIR  BARosU  YAYINr-ARl
                                               59
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66