Page 65 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz

aF7i MUHAxEMELERl UsULÜ KANuNLJ TA§ARl5I

Vl-) TA5AR|NlN ALT|Ncl K|TABl: 'Kanun Yollarl'
Tasannln A|tlncl Kitab 'Kanun Yollan' ba§hğl altlnda düzenlenmiştir,
/ Altlncl Kitabn Birinci Ksml (Madde: 290-296) 'Gene' Hükümler' başkğ! altlndadlr,
/ Altncı Kiİabln lkinci Klsmt 'olağan Kanun Yollan' başhğı altlndadl.. lkin(i K6mın Bi-
rinci Bölümü (Madde: 297-302) 'hiraz"; lkinci Bölümü (Madde] 303-316) 'lsıina,f' Ve ü§ün-
Cü Bölümü (Maddei 3'l7-338) "Temyiz' başİğlnl taşmaktadlr.
/ Altlncl Kitabln üçüncü Klsml "olağanüstü Kanun Yollan' başhğ] altındadır. üçüncü
Klsmln Birin(i Bölümü (Madde: 339-]43) 'Karar Düzelİme Ve Yargtay cumhuriyet Başsav-
Clslnln hiraz Yetkisi' başhğını; lkinci Bölümü (Madde: 344 345) 'Kanun Yannna 8aşVurma'
başllğlnl ve Üçünd Bölümü (Madde: 346-358) 'Yalgllamanın Yenilenmesi' başlğını taşF
maktadlr.

1) Kanun Yollarlna Başvurma Hakkl(nln slnlrlan)
'KanıJn yollanna başvurma hakkl' kenar başhğl alt,nda düzenlenen Tasannln 290. mad-
desinde, 'Hakim V€ mahkeme kararlanna karşı, cumhuriyet lav(ısl, şüpheli, sanlk Ve katılan
slfatlnl almlş olanlar için kanun yollan açık' olduğu gibi, "(..) katllma isteği karara bağlan-
mamış, reddedilmlş Veya katllan slfatlnlalabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar
için" de kanun yollar açlk tüJtulmuştur.
oysa, katlma isteği karara bağlanmaml§ Veya reddedilmiş olanlann temyiz isteği9rf bu
yönleriyle (yani istem hakk|nda karar Verilmemiş olmasl Veya katllma isİeminin aeddedilmiş
olma, yönleriyle) !nlrll kalmak kaydlyla yasa yolu açlk tutulabilir. Diğer yönleriyle de yasa
yoluna başVurma haklannın genlsletilerek değellendiri]mesi, katllma müessesesinin özellik-
leline ayk]n düşer.
29o/1 maddede belirtilen'(,..) katllan sfatln l aıabilecek sı.]rette suçtan zalargörmüş bu-
lunanlaa, katllma isteğiyle mahkemeye başvurmuş olmasalar Ve yargllama süreçlerine kaıF
larak tala' statüsünıJ elde etmiş olmasalar da, yasa yoluna başvüJrabile(eklğ mi? Bu soruya
'evet' denecekse, "Katllma' müe55e5e5ini yasalann düzenlemesine gelek kalmazdü Mad-
denin, bu yönleriyle gözden ge(irilip yeniden değerlendirilmesi gerektiği göruşündeyiz.
Tasarlnln bür halryle yasalaşmasl, suçun işlendiği mahallede oturan herkesin yasa yoluna
gitnesine olanak tanlr kl; bıJ, yargılama hukürkıJnun en temel ku.aılanna Ve usulekonomi-
sine ayklndır,

2) Ya.al Temsilci Ve Eşin Başvurma Hakkl
Tasan'nın 292. maddesi, '5üpheli Veya sanlğln yasal temsilcisi Ve eşi, şüpheli Veya sanF
ğa a!ık olan kanun yolIanna süresi içinde kendiliklerinden başVı]rabilirlea;
Yine Tasannln 294, maddesi, 'Kabulü gelekli bil başVuruda kanun yolunun veya me.ci
in belirlenmesinde, cumhu.iyet 9vclslnın, şüpheliVeya 9nğln, bu Kanuna göre katdan sl-
fatınl almış olanlann, avukatlannln. ya5al temsrl(inin Veya e5in yanllmas, balvuranln huku-
kunu ihlal etmez. ( .,) Bu halde başVurun!n yaplldlğl merc, başVuruyu derhal gölevli Ve yet,
kili olan mercie gönderir'

Dl\ApBIllp nAFo5U \AY,NLA
63