Page 67 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz

crz{ MUIjAKEMELERı l.,slJLÜ K^NUNU TAsAIusü

/ bb. Üstelik, basvuruya ili§kin nedenlerin gösterilmesine gerck dahi bulunmaylŞ|, ceza
yalgllamaslnın temel kulallanna açlkça aykııdlr. Maddenin bıJ şekilde yasalaşmasl halinde,
istnaf yolunun kötüye kullanllmasl, hatta tıkanmasl olasüdır.
c) ]04, maddenin son flklasl uyannaa, "cumhıJriyet savclsl, istinaf yoluna başvurma ne-
denlenni gerekçeleriyle birlikte yazlll isteminde aqkça gösterir Bu istem taraflara tebliğ edi-
l]r. Taraflar, tebliğden itibaren 7 gün i(inde bu hü.]sustaki cevaplannl bildirebilirlea, Yenilik
ge!İen bu düzenleme olumlu karşllanmaktadlr.
d-)'Bölge adliye mahkemesinde inceleme Ve kovuşturma" kenar başlğl altında düzen-
lenen Tasannın 3'l 1, maddesinin 2, flkrasl uyann(a, "(,..) llk dere(e mahkeme5inin karann-
da 32O. maddede belirtilen bir hukuka ayklrlllk nedeninin bulunması halinde hükmün bo,
zulmasına Ve dosyanln yeniden incelenmek üzere hükmü bozulan ilk dere(e mahkemesine
VeYa kendiyarql çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk dercce mahkemesine gönderilme-
sane karar verilmesi,
/ aa. Uygulamada bazl katgllara neden olabileceği 9ibi, 'ırygun görüle<ek diğer bir ilk
defece mahkemesine göndelme karan' tabii hakim kıJrahna açlkça ayklrldll.
/ bb, "Uygun gölülecek diğer bil ilk derece mahkemesi"nin hangi ölçütlere Ve neye 9ö-
re b€lirleneceğinin yasa metninde açlkça göstelilmeyişi; 1) ku.umu yasal güVen(elerden
yoksun kllacağl gibi, 2) yargl olganlannl siyasallaştlrabile<eğj, 3)yarglnln yansElql kanaati
ni karaftacağl ve 4) yarglçlann kamu vicdanlnda zedelenebile<eği kayglslnl doğurmakladır.
e-) Bölge adliye mahkemeleriyle ilgili aynl maddenin son flkra9 (3] ]/3) Lıyannca, 'Diğer
haherde, gerekli tedbilleri aldlktan sonra ilk der€<e mahkemesinin karannl iptal ederek da-
vanln yeniden qörülmesine ve duruşma hazlrhğı işlemleline başlanmaslna' karar Verir,
/ aa, Bölge adliye mahkemelelin(e Verileaek karal türü, daha ziyade 'ilk dere(e mah,
kemesi karannln iptali' yönünde ola(aktlr. 8una bağh olarak, 'davanln yeniden görolmesi'
Ve 'duruşma haarhğlna başlanmasl' süreclerinin yeniden yasanmagna yol açllacakttr, Bu
da, bölge adliye mahkemelerinde önüne geçilemez şekilde bir şişmeye yol açacaktlr.
/ bb. Tasannln ]12. maddenin 1. fıkra 2. cümlesi (mazeret halini öngölmeden), 's6nl-

ğa yaplla(ak çağrıda kendi başVurusu üzerine açlacak davanln duruşmaslna gelmediğinde
davasnln reddediıeceği aynca bildirilia hükmünü içermektdir Bu kural, sanlk haklarınıgü-
Vencesiz kllma sonucunu yarata(agl gibi.
/ cc. 'Hakİ bir nedenle gelememiş olma' halinin yasa metninde bulunmay5l. savunma
hakknl büsbütün ihlal etme sonucunu doğı.]rmaktadır.
/ dd. Bu itibarla, Tasannln 312/1. maddesinin 2. Cümlesi, 'davanın ertelene<€ğa aynca
bildirilil' şeklinde yeniden düzenlenebilir.
f-) Tasannln 314. maddesinde, 'lstinaf yoluna sanlk lehine başVululmuşsa, yeniden Veri
len hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan (ezadan daha aolr olamaz' denm§tlr Örne-
\ğin cumhuriyet sawsü, hazıllaya(ağlaynl istina' dilekçesinde hem lehe, hem de aleyhe isti,
nafa gitmişse ne olacak? Hakim veya mahkeme<e Veriler karara karş cumhuriyet savo9n|n
ya aleyhte ya da lehte istinafa zo anması, savclİk makamlnln ihdas Ve yasadaki düzenlen-
me amao ile yargllanan maddi Vakıadaki özgül hallere uygun düşmediği açin, saklncalan da
DlY^RaAKlR B^RosU YAYINLARj