Page 59 - Diyarbakır Barosu Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarına İlişkin Görüş-Eleştiri Ve Önerilerimiz
P. 59

cEz^  MUIiA(EMEIER]  UsULÜ  (ANuNu  TAs^Rlsl


         Ve Kaçaklara  llişkin Hükümlel"  başllğı  altlndadlr.  0çünCü  Klsmın  Blrin(i  Bölümü  (Madde|
         278-281)  'uyuştulucıJ  Maddele.e  llişkin  Hükümlea  baş'ığlnl;  lkinci  Bölümü  (Madde: 282-
         285)'Fuhuş  |(in Aracllık,  Goçmen  KaçakçlllğlVe  lnsan Ticareti  suçlanna  lıişkin  Hükümlea
         ba5lüğlnlVe  Üçüncü  Bölümü de  (İvladde:  286-289)  "Kaçaklar  Hakklnda  Allnabile(ek  Tedbir-
         ler' başİğlnl taşlmaktadlr.

               Gaiplerin  Ya19llanmagl
            ')
            'sanığa Velile(ek  guvence  belgesi'  kenar  başhğı  altlnda  düzenlenen  Tasannın  25811,
         maddesi  uyannca,  " ,4ahkeme,  gaip olan sanlk hakklnda  bır  güVence  belgesi  Verebilir  Ve bı]
         güVence  koşullara  bağlanabilir".  sanlk zaten  gaip. ortada  yok.  Belge  kime Verilecek?  Eşine
         miz  Ya Beka6a...  Veli veya Vasisine mi2 Velayet  Veya  lesayet  altında değiıse,  köyyuma  mı
         Verilecek bu belge?  Yoksa Mahkeme  bir  Vekil tayin eder Ve bu belgeyi  atanmlş  Vekile  mi Vğ
         rir?  Gaip olan sanDln  yokluğunda  res'en  atama  yaPllma9  halinde  BorçIar  Kanunu  Ve AVu-
         katllk Kanununun  tanlmladğl  anlamlnda  Vekalet  akdi  oluşmuş  Ve hukuki ilişki kuruımuş  sa-
         yllabilir  mi?
            Madde bu  yönleriyle  muğlakıır;  açklanmaya  muhtaçtlr.  Madde  yeniden  ele ahntp  yeni
          baştan  düzenlenmelidir,  görüşündeyiz.

             2} Tüzel  |(işile.in  Yargllanmasl
            \'ürüİıükteki  Yasada  bulunmayan  yenilikıerin  öngörüldüğO  bu düzenlemenin,  uygula-
          mada belirsizliklere  neden  olabile<eği  görüşündeyiz.
            Tüzel  kışilerin  Ceza  sorumlulıJounu  gelektiren  hallerde  bu  yasa hükümlelinin  uygulana-
          cağl(Madde:  259) belinildikten  sonra,  "Yetkili  Mahkeme'  kenal başlğlaltında  düzenlenen
          Tasannln  260. maddesinde,  'Tüzet  kişanin  Ceza  sorumluluğunu  gerektiren  suçlaada  soruş-
          tuffira.  sıJçun  işlendiğiveya  tüzel  kişinin  merkezinin  bulunduğu  yerdeki  cumhuriyet  savclsl
          tarafindan  yaplllr'  denmektedir.  oysa  TCK  Tasanslndaki  yeni düzenleme  uyarlnca,  (örneğan
          kişilefe  kaş  basın  }oluyla   işlenen suçlarda  mağdurun  akametgahl  ve yaylnln  ulaştlğl  her ye-
          rin yetkili  klllndığl  belirtilmektedir.  Düzenıeme  bu haliyle, tüzel kişinin  Ceza sorı]mluluğunıJn
          tayininde,  yetki  karmaşaslna  neden  olabilir.


             3) önödeme
             Tasann|n  'Önö'deme'  kenar  başlığınl  taslyan 264l'l.  maddesi  uyannca,  'Önö!€me  yapF
          lacak hallerde.  (...)  on gün  içinde  ödenecek  para cezaslnln miktarl,  soruşturma  giderleli  Ve
          pala  Cezag  ödendiğinde  fai' hakklnda  sal(]lük(a  kovuşturmaya  yel olmad§lna  karar vefile-
          ceği,  aksi  halde  kamu  davası açllacağl  bildarilir'
             cumhuriyet  savcıhğı  taraflndan  suç  failine  önödeme  ıebligatl  yapılmaylp  kamu  davasl
          açllm§  olmasl  Ve mahkemece  iddianamenin  iadesi  karan  Velilmemiş  olmasl halini  düzenle,
          yen 264,  maddesinın  3. flkra! uyannca,  '(...) mahkemece  suç  failine  tebligat  yapllarak,  ge,
          .eğini  yerine  getirdiğ;nde  davanın  ortadan  kaldlnlmagna  kalar Verilecegi,  aksi takdirde  ka-
          mu dava9na  devam  olunacağl  \,e mahkumiyet  halinde  suçla  ilgili kanun maddesinde  yaall

                                     o'Y^RB^KıR  6^RosU  Y^YlNtr{rtl
                                               57
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64