Page 16 - Müdafi ve Vekil İçin Temel Mevzuat TCK CMK CGİK

Cezada Güncel Geli¸smeler

tespit edilecektir.
2.2.4. Bili¸sim suçlarının önlenmesi
2018-7072 sayılı Kanun ile kollu˘gun suç i¸slenmesini önlenme yetki-
leri sanal ortamı kapsayacak ¸sekilde geni¸sletilmi¸stir. Ek 7. maddenin 2.
fıkrasında sayılan suçların ve yeni eklenen bili¸sim suçlarının önlenmesi
amacıyla bazı tedbirlerin uygulanabilece˘gi belirtilmektedir.
˙
2.3. Önleme Amaçlı Ileti¸sim Denetleme
2.3.1. Suç i¸slenmesini önlemek üzere ileti¸sim denetleme
Önleme amaçlı ileti¸simin denetlenmesi PVSK Ek m.7 ile düzenlen-
mi¸stir. Bunun dı¸sında, 2803 sayılı Jandarma Te¸skilat Görev ve Yetkileri
Kanunu’nda da aynı yönde düzenleme bulunmaktadır (JK Ek m. 5).
PVSK Ek madde 7 fıkra 7 hükmüne göre istihbari ve önleme amaçlı
ileti¸sim denetlenmesi yoluyla elde edilen kayıtlar 1.nci fıkrada belirtilen
amaçlar dı¸sında kullanılamaz. Elde edilen bilgi ve kayıtların saklan-
ması ve korunmasında gizlilik ilkesi geçerlidir. Bu fıkra hükümlerine
aykırı hareket edenler Cumhuriyet savcılarınca do˘grudan soru¸sturulur.
Ayrıca aynı madde 11. fıkra hükmüne göre, maddedeki usul ve esaslara
aykırı dinlemelerin hukuken geçerli sayılmayaca˘gı kabul edilmi¸s ve
bu ¸sekilde dinleme yapanlar hakkında TCK’ya göre i¸slem yapılaca˘gı
belirtilmi¸stir.
Alman Hukukunda da polise suçları önleme amacı ile G10 Kanunu
adı verilen bir Kanun ile ileti¸simi denetleme yetkisi verilmi¸s ve elde
edilen bilgilerin delil olarak kullanılması mümkündür. Örne˘gin, so-
mut bir olayda sanık G10 Kanunu uygulanarak istihbarat amaçlı elde
edilen bilgilerin delil olarak kullanılmasının muhakeme hukukuna
aykırılık te¸skil etti˘gi görü¸sü ile temyize gelmi¸sse de BGH bu görü¸sü
benimsememi¸stir. 1
2.3.2. Kayıp çocu˘gun ileti¸siminin denetlenmesi

Kollu˘ga, 2017-680 sayılı KHK ile verilen bir di˘ger yeni yetki ise
“kayıp çocukların ara¸stırılması” ba¸slıklı PVSK 13/A maddesinde yer
almaktadır. 2018–7072 sayılı Kanunun m. 25 ile aynen kanunla¸san
hükmüne göre: “Kaybolan çocukların bulunması amacıyla, polis, sulh

1
Alman Hukukunda istihbarat bilgilerin delil olarak kullanılmasını yasaklayan genel bir hüküm
yoktur. ˙ Istihbarat makamlarının elde ettikleri bilgileri hangi ko¸sullar altında adli makamlara iletecek-
leri konusu kanunla (§ 4 Abs. 4 Nr. 2 G10) düzenlenmi¸stir. Alman Ceza Muhakemesi Kanununun
161/2 cü.1 maddesi hükmü de bu bilgilerin ceza muhakemesinde delil olarak kullanılmasına izin
vermektedir. Delillerin hüküm verilirken kullanılmasının ko¸sulu, ki¸sisel verilerin ilk elde edildi˘gi
sırada kurallara uyulmu¸s olmasıdır. Anayasayı Koruma Te¸skilatının ileti¸sim denetleme ve kayda
alma yetkisi kanunla (§ 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 und 2 G10) düzenlenmi¸stir (BGH, Beschluss vom 3. Mai
2017 – 3 StR 498/16. Alman Ceza Muhakemesi Hukuku Hakkındaki hukuka aykırı deliller hakkında
ayrıntılı bilgiler için bakınız: (Schroeder/Verrel, Ceza Muhakemesi Hukuku, Çeviren Dr. Salih Oktar,
Ankara 2019, sh 105-121).
17