Page 14 - Müdafi ve Vekil İçin Temel Mevzuat TCK CMK CGİK

Cezada Güncel Geli¸smeler

yeni bir düzenleme yapılmadı˘gı için PVSK 4A madde uyarınca yapılan
durdurma sonrası kollu˘gun arama yapma yetkisi hiç kalmadı. Acele
bir hal söz konusu olsa bile, kollu˘ga sözle arama emri artık verilemez. 1
1.5.3. Kimlik sorma ve kimlik tespit etme yetkisi

Polise kanunlarla çok sayıda önleyici ve adli yetki verilmi¸stir. Bir
kısmı, durdurma, yakalama veya arama gibi hareketle, bir kısmı ise
masa ba¸sında yazılı olarak kullanılan her bir yetki, hukuki bir i¸slem
yapılması demektir. Bir hukuki i¸slemin taraflarının belli olması gerekti-
˘ ginden, görevini yerine getiren polis önce kendi kimli˘gini göstermek
mecburiyetindedir (PVSK 4A/8).
˙
1.6. Idari Yaptırımlar
Anayasa Mahkemesi 10.12.2019 tarihli Elif Dursun Do˘gan kararı
ile; idari para cezasının mülkiyet hakkını kısıtlayan bir i¸slem oldu˘gunu
kabul etmi¸s ve somut olayda uygulanan yaptırımın hukuka aykırı
olmadı˘gına karar vermi¸stir (RG 17 Ocak 2020).

1.7. Kollu˘gun Zor ve Silah Kullanma Yetkisi
Toplantı ve gösterilerde zor kullanmada sınırın a¸sılması hukuka ay-
kırı olup, Anayasanın 34. maddesinin ihlali anlamını ta¸sıyabilir (AnyM
10.12.2019, Betül Öztürk Gülhan ve Sıla Koç Ba¸svurusu, RG 16 Ocak
2020).
2. Bili¸sim ve Telekomünikasyon Alanındaki Yetkiler
˙
2.1. Internete eri¸simin engellenmesi
˙
2.1.1. Internet Kanunun’da yapılan De˘gi¸siklik
˙
Internet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayın-
˙
lar Yoluyla I¸slenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun 4
Mayıs 2007 tarihinde 5651 sayılı Kanun olarak yürürlü˘ge girmi¸s ve
2016 yılında KHK 671 ile de˘gi¸stirilmi¸s, bu de˘gi¸siklik 6757 sayılı Kanun
ile aynen kabul edilmi¸stir.
2019 yılında ise, 7188 sayılı Kanunla, bu kanunun 8 inci maddesi
de˘gi¸stirilmi¸stir: Cumhuriyet savcısı kovu¸sturmaya yer olmadı˘gı kararı
verdi˘ginde bunun örne˘gini kuruma göndermektedir. Bunun gibi mah-
1
2015-6638 sK ile PVSK 4/A’daki düzenlemeye ek yapılarak, el ile dı¸stan kontrol hariç, ki¸sinin
üstü ve e¸syası ile aracının dı¸sarıdan bakıldı˘gında içerisi görünmeyen bölümlerinin aranması; ˙ Içi¸sleri
Bakanlı˘gı tarafından belirlenecek esaslar dâhilinde mülki amirin görevlendirece˘gi kolluk amirinin
yazılı, acele hâllerde sonradan yazıyla teyit edilmek üzere sözlü emriyle yapılabilir hale getirilmi¸s,
kolluk amirinin kararının yirmi dört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulması ¸sartına ba˘glan-
mı¸stı. Anayasa Mahkemesi A˘gustos 2017’de yayınlanan 5 Mayıs 2017 tarih ve 2017/97 sayılı kararı
ile sözlü arama emri verilmesini iptal etmi¸stir. OHAL döneminde ki¸si haklarının kısıtlandı˘gı bir or-
tamda özgürlükler lehine böyle bir karar verilmesi olumludur.
15