Page 264 - Menfi Tespit

«GERİ ALMA (İSTİRDAT) DAVASI»NA AİT DİLEKÇE ÖRNEĞİ
ĠĠK. mad. 72/son‟da öngörülen yetki kuralı kamu düzeni ile ilgili
12
değildir. Bu nedenle, davaya bakan mahkeme kendiliğinden yetki-
13
sizlik kararı vermez.
Bugün, «olumsuz tespit ve geri alma davaları» ile ilgili yerel
mahkemelerce verilen kararları temyizen inceleyen Yargıtay 19. Hu-
14
kuk Dairesi -daha önce aynı kararları temyizen inceleyen Yargıtay
15
11. Hukuk Dairesi‟nden farklı olarak- ĠĠK. mad. 72/son hükmünü
kesin yetki kuralı olarak -oyçokluğu ile- kabul ettiğinden, geri alma
davalarının ĠĠK. mad. 72/son‟da belirtilen iki yetkili mahkeme dıĢında,
baĢka bir yerde açılamayacağını belirtmektedir.
Davacı, geri alma davasını genel ve özel yetkili mahkemelerin
hiçbirisinde açmazsa (yani; yetkisiz bir mahkemede açarsa), yetkili
16 17
mahkemeyi seçme hakkı davalı-alacaklıya geçer. Bu durumda,
davalı-alacaklının -iki haftalık cevap süresi içinde (HMK. mad. 19/82)
vereceği cevap dilekçesinde yapacağı- yetki itirazında bildireceği yet-
kili mahkeme, davaya bakar.
(4) Geri alma davasında, davacı „borçlu olmadığı parayı cebri icra
tehdidi altında ödemiĢ olan‟ borçlu, davalı ise „alacaklı‟dır.
Ġcra takibine konu olan borcun borçlu dıĢında üçüncü bir kiĢi
-örneğin; borçlu yerine kayınpederi- tarafından ödenmiĢ olması halin-
18 19
de, daha sonra bu kiĢi tarafından geri alma davası açılamaz.
Kural olarak; buradaki «borçlu» ve «alacaklı», sona ermiĢ olan
eski icra takibinin tarafları olan «borçlu» ve «alacaklı»dır.
Eğer icra takibi hem borçlu ve hem de kefil hakkında yapılmıĢ olup
da borç k e f i l tarafından ödenmiĢse, «borçlu olmadığı parayı
ödemiĢ olduğu» iddiası ile „kefil‟ tarafından, „takip alacaklısı‟ hakkında
20
geri alma davası açılabilir...

12 Bknz: 19. HD. 25.11.2005 T. 9308/11621; 11. HD. 3.12.1985 T. 6819/6640
(www.e-uyar.com)
13 MUġUL, T. Menfi Tespit ve Ġstirdat Davaları, s: 412 – KARSLI, A. Ġcra ve Ġflâs
Hukuku, 3. Baskı, s: 397
14 Bknz: UYAR, T./UYAR, A./UYAR, C. age. BĠRĠNCĠ KISIM, «BeĢinci Bölüm»
§b. AÇIKLAMA: II «s: 507 vd.» – UYAR, T. ĠĠK .ġerhi, C:4, s: 6337 vd.
15 KarĢ: 11. HD. 13.6.1988 T. 138/3906 (www.e-uyar.com)
16 KURU, B. Menfi Tespit Davası ve Ġstirdat Davası, s: 258 vd.
17 Bknz: 13. HD. 16.4.1985 T. 1750/2566 (www.e-uyar.com)
18 Bknz: 19. HD. 24.2.2010 T. 2481/1830; 13. HD. 24.11.1988 T. 4352/5649
(www.e-uyar.com)
19 KARSLI, A. age. s: 397
20 MUġUL, T. age. s: 411

264