Page 26 - Diyarbakır Barosu Temel Bir İnsan Hakkı Olarak Dİl Hakları Ve Kürt Meselesi Temel Uluslararası Belgeler
P. 26

DiYARBAKlR  8ARosu



                 Ve sosyal  sorurılannı  bu  çeIçevede  gözden uzak futmamaİ  gere-
                 kir. Ana Siizleşme'nin  26, maddesinin  uygularırnası  babında bir
                 uluslaİaİasl  denetim mekanizmasmın  işletilmesinde,  sijzleşme
                 biinyesinde  açükça  tanınmamrş  olmakla  bir|ikte,  "kafiu  üakrmla-
                 nnca  düzenlenen  7]e korünan  hef  alanilaki  avru alığ önlefieye   lainelik"
                 biI hükuki yükümlülüğe  hayatiyet  kazandünlmasr  kaçın  mazdu.
                 Bu bağlamda  dükate ahnmasl  miimkün  ve kiırılillerle  bağlaıtllı
                 hak konıılaı  arasında,  diğelleri  yanmda,   8enel  olaİak Kiiİt  mes€-
                 lesi ve bundan  ayrı düşüniilemeyecek  biI konu olan  dil haklaıınrn
                 da bulunduğu  bir vakıadt.

                     Dolaysıyla,  dil haklarüt  değerlendiImeye  dair bil uluslalala_
                 sı hukuk  bakşmda  ilk baŞlik alhnda  ele altnacak  "hukuk  önünde
                 eşitlik  hakkı"  bakımından,  hem  genel  çeİçeveyi   göstermek  hem
                 de bu bağlamda  Türkive'nin  temel  bir uv8ulamaya  ilişkin  hukuki
                 dawanrş  biçimine  dikkatçekmek  iizere, Medeni  ve siyasi Haklara
                 ilişkin  Uluslaİarası  sijzleşme  örneği üze nde durdum.  Ancak  el-
                 bette,  bu başl* alhnda  bir uygulama  sadece bu Siizleşme  sınrrları
                 içindekalmaz,  aynı  şekilde  beıızeri  diğer uJuslararası  insanhakla-
                 n yüküriiiliikleri  dahilinde  de ele almmaya  müsaittir.

                     Bu bağlamda  bir avrımcı]rk  sorununu belki biraz daha  şe-
                 killendirmek  gerekir.  Yukanda  eşitlik  hakkı  ve avnmcıhk  YasaF
                 bağlarrunda  genel  uluslaraıası  huİuk bakımından   çizdiğim  huku-
                 ki  çerçeveyi  dil bakrnrndan  aynmc  ık bağlamında  nas anlamak
                 durumıııdayz?  Ulusla.arasr  hukukta  buna ilişkin hukuki  yak-
                 laşlm  rrasıldlr?  Dil hakkı  konusıında,  başlangıçtaki  temel  mesele
                 -traklar  konusunda  genel  oiarak  yapıldığı  gibi- sadece  bir hakkın
                 tarDrıması  (/eoogıifıoı'  biçiminde kabul edilirkery yani aynmcıhğa
                esas oluşturmarrıası   8ereken   bir kimlik  özelliği  olaral  dilin kabul
                ediliP tanmması  önemle vurgrılarırrken,  daha  sonra  başka hukuki
                güçlendirme  (emp@rennoıi)  bileşnlerini  de dikkate alma  yönün-
                de bir gelişme  arılam kazanmrşbİ.

                     DolaFsty]a,  sade.e  o hakİrn  tanınmasl  değil, 'korıırımasl  ve
                'geliştiıilmesi'  bileşenleri  de, uluslararası  hukukça  ahdi olaıak  ta-
                fuJüan  bir hakka uygun  davIanrna  yükümlülüğünün  (ahde  vefa)
                gereği olarak düşünülmek  drrumundaılr.  Hatta  doğrudan  doğ-
                ruya  bu konuvla ilgili olan  ve aşağrda  temas  edeceğim  baz ulusla-


                                             21I
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31