Page 24 - Diyarbakır Barosu Temel Bir İnsan Hakkı Olarak Dİl Hakları Ve Kürt Meselesi Temel Uluslararası Belgeler

D|YARBAK|R BARosU

yrlanlann d§nda, "her bağlamda avnm. lğa karşı eşit ve etkili
koIuna" sağlama yükünnülüği.i alhndadüL Bu Sajzleşme ile ku-
rulan bir denetim organ olan İnsan Haklarr Koİitesl (Humafi
Rights Comİnittee), bu Siizleşme'nin uygulanmasl ve ona riayet
konusunda, ktsaca taIaf devletlerin ahde vefa (pacta sund serıan-
da) yükümlülüğiinijn kaPsaüIı ortaya koyma konusunda yetkili
biI yaPld .3 Komite, bu çerçevede o]mak üzeIe, bu &izleşme'nin
genel olalak uygulanmasl veya öze] olarak sözleşmede diizenlen-
miş olan hak ve özgiirlüklerden helhangi birisiyle ilgili 'Genel Yo-
runlar kabul ve ilan edel. Komite'nin, 1989 y ında kabul ettiği 18
saFh Genel Yorum sdzleşme'nin Madde 26 hükmiine ilişkindü,
Komite, bu yorumunda şu hükuki 8örüşü ortaya koymuŞfur:

"Komite'ye 4öfe, 26. madde sadece 2. maddede yer alan ğııence-
leli tekraflamaz, aynı zamanda bağlmsız bir hakka da ver wil Mı]dde,
hukuk kufallannda yer alan ae aynca kaıııu makamlannca dizmlenen
pe korunan her alantlaki aynmcılığı önleıneye yöneliktit. Bu nedenk 26.
maafu, fufaf DeoLetlerifi yasafia ?e yüriitme fcüaliyeLlerille üstlendiği so-
rumluluğa ilişkindir. Talaf Dedetin yasa düzenlenıebi, 26. maddedeki
oynmalık yasağnın uygulanması, sailece Sözleşmede yer alan hakların
korunmasıyla sınıtlı de ğildir. " a

Komitdnin, bu Cenel Yorumda açrklanan göriişü tşiğında,
'hukuk önünde eşitlik hakklrırn kapsarnında yef alan hak ve öz-
giillükleİi sadece bu sözleşmede yel verilmiş olarrlaİla sm]İlı fut-
mamak, hel alandaki ayrımcılığ1 önlemeye yönelik genel ve ucu
açtk bir taahhiidün ifadesidir. Bu nedenle böyle anlaşılmasr ve
uygularımasl geleken bir yiikiimlülüğıin vasalna ve vüriitme fa-
aliyetleri kaPsamtnda icla edilmesi belJenecek ve bu durumun,
örneğin konuyla ilgili kanur{al, idari düzelrleme]eI ve uygulama
po]itikalan çelçevesinde gtiç ve etki kazanmas1 ve bunun takibi
önem taştyacakbİ.

Ancak, TiiIkive baktrTımdan bu Genel Yorum ile bağdaşma-
yacak bir hukuki durumun bu]unduğunu da belirtmem gelekir.
Bu hukuki durum, Türkiye'nin bu Sözleşmeyi onavlamasryta il-

4l..anİldNd Komt{ 17otffüloRo,.(ae\oİmNo.q Affc lteA rl2
B|l+Fül uılk\q fu la a| 4a,k N nnI Dl^.f lrr-^ \.ya]:"Lül
lurc] Haıfu fufrıtsi, 1987ra06, Dğlevo trm Uy,r, istanbın Bn8i Üfuv.$itesi Ya}TnaJL
2006, s. 40_44,

22