Page 99 - Diyarbakır Barosu Türkiye'de Kürtler Barış Süreci İçin Temel Gereksinimler

Kapitali2min eşi§i2 gelişmesine il;şkin tanımında Öucan en büyük basklyl yaratan faktörün
kenarln "reaksiyonu" değil de merkezin genişlemesinin doğurduğüı "aksiyon" olduğunu söyle
yerek Nairn'den aynllyor.?4 BöyLe bir "ümit edilen devler/'in (bu da milliyetçilik teorilerine
benim katk!m; Benedict Ande6on'un "hayaj edilerı" topluluklarlndan faİkll bir vurgu taşlyor)
milliyetçiliği "yükselen burjuva 5lnlfınln birlik politikasınl içerir. Bu politika, mümkün olduğu
kadar qeni§ bir coğraraya yayllmlş bir pazar ile etnik açldan homojen oımasa bile manipİle
edil€bilecek bir nüfusa ve böıgenin ham maddelerinin sonuna kadar sOmürülmesine ihtiyaç du,
yar."r' 8u ise ustüruplu bir şekilde "kültürel özgürlük" ve "demokrasi" sunarak 5ağlanlr ki
bu vasltalar sayesinde gücü elinde tutanlar Ve güç pe§inde koşanlar dağltrn sistern;ni denetjrn
altlnda bulundurma ümitle/ini sürdürebiliıler.
Bı]nun gıbi bir çalüşmada milliyetçilik ile kapitaiizm ara5lndaki rckabetin KürdistanJrak/ta Ve-
ya Türkiye, iran yahut suriye'deki Kürtleİ aİaslnda hangi yöne gideceği tam olarak k€stiİile-
mez. B! zikzakll bir süreçtir. Fakat ABD'nin lrak'l işgalini takip eden yaklaşlk be9 ylldaki 9e
lişm€ler d€vlet oluşum sürecini ölçmek için allş lmadlk bir dönemdir; zira ABD'nin müdahalede
kullandlğl olağandlşl gı]cün iarihte b€nzeri yoktur. Devlet oluşumuna dair literatürün çoğı]nda
böyle bir kuwet]n, kendilerine ait biİ devlete sahip olmayl ümit v€ ar2u eden azlnlik halklannln
(€tn k, dini, ]rksal Veya dilsel) mevcut olduğu bir devlet veya dev]etler üzerind€ kü]llanılmas qi
bi blİ olaslllğa yer veİilmemiştir. Irak'a akan parantn miktan da olağan dlşlydl/dlş!dlr, 8u iki
fakür böylece sermaye ile milliyetçilik araslnda ilginç bir rekab€tin mizanseniniyaratlyor. Yu-
karlda görüldüğü gibi, milliyetçilik ile kapitalizm ara5ındaki mücadelede genellikle kapitaliz-
min 9alip geldiği konusunda bilim insanIarlnün çoğu hemfikirdir. 8en Kürdistan lrak'taki dır
rumda, A8D'nin llak'a karşl yürüttüğü savaşln ve bu ülkeyi işgalinjn yarattlğl durumun kapi
talizmin de mılliyetçiliğin de kendil€rine yeterince yer bulablleceği şa,lları pekala yaratabilece
ğini savunuyorum; öyle kı, bu şartlarda Kürdistan Irak'ln halkl ve lid€İl€ri bağlmslzllklarlnl
ilan etmenin kendi menfaatlerine uygun olacağına karar verdikleri taİdird€ Kürdistan,]rak'ta
ki dev]et olü]şumu 5üreçleİi bağlmslz bir dev]etin ortaya çlkmas]yla sonuçlanabilir,

ABD'nln Irak'ü işgali, Irak'taki saval ve bunun getirecekleri (daha kaç yll?) lrak, suriye, Tür-
kiye ve iran'daki Kürt milliy€tçiliği hareketl€rine şimdiye kadar karşllaştklan en büyük 9üç-
lükleri getirecek Ve daha önc€ benzerjni 9örmedıklerj flİsatlaı sağlayacaktlr. Bu har€ketler,
süresi ne olursa olsun tarihte 9örülmü§ en hızll ve büyük çapll "m€İkez," yani kapitalizm 9€-
nişlemesi olaylanndan bjriyle karşl karşlya kalacaklardlr. "Meİkez"in uuun vadede kenarln
(Kürt milliyetçiliği) tal€plerine karşl direnip diren€meyeceği büyük ölçüde ABD i§gali Velveya
hak miyeiinin ne kadar süreceğine; bunun kenann tal€plerine adapte oluşuna ve ülkedeki haki-
miyet d€recesine bağli olacaktlr. Dikkate allnacak diğer bir faktör de gerek ]rak gerekse Kür-
dist,rn-llak'taki yeni burjuva slnlf;annln ABD sermayesı Ve uluslararasl sermaye ile ne derece
işbiaiğine girecekleridir. Aynl prensip Türkiye'deki Kürt mill;yetçiliği harek€tleri için de ge
çerldir.