Page 104 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları

davayla ele aİnır. Şimdi ikincj örnek Türkiye'den, 2000 yılında Özgür
cündem ile jlqİlj verilmiş bİ karaı Türkjye'deki mahkumiyetlerden bir
tanesinde Türkiye cumhuriyeti'ni kahPe olafak nitelendiren bir karikatür va,,
Karjkatürün altında Türkiye cumhuriyeti kahpe olarak njtelendir;Iiyoİ Ve dava
açllıyor, mahkum oluyoı Türkiye'nin §avunması şu, çok açlk bir ifade, bu
Türkiye'de hakareti içe.iı bu nedenle sözleşmenin korumas| altında değildir
diyoı Mahkem€ bunu da yerinde görmüyor ve diyor ki demokratik bil
devleRe kamu otoriteleri provakatif nite]ikte oIsa biIe, tahkir ve t€zyif edici
natelikte olsa bile, kendileıine gelen eleştirileri tolere €tmelidirler, Yanj
vatandaş klzdığnda, bu konuda §adece böyle örnekIeri düşünmeyin, djyelim
ki yolsuzluktar vardır, ç|küp 'bu ne biçim hükümet, yolsuzluk batağlna
saPlanmlş, bunlalın hepsi hırsüz " türünde biraz jçindeki ölkeyi dışa yansltan
şeyleli söyley€biliı Vatandaşln böyl€ ağır e]eşt]ri yapma hakkı Vardlr Ve ifade
özgürlüğü kaPsamü içindedir Buna ilişkin son örnek, yani hükümete, devlet
cıhazına, kurırmlara, organlara yönelik eleştiriler çok geniş ve aor olab'lir
demişt'k, lspanya'dan 1992 ta.ihli, bi. çoğumı,ızun belki duymuş oIduğu
Kaste! Davasl. Kastel, Bask Bö]gesinin Ayrühkç, Partisinin listesinden seçjlen
bİ senatör. 79 tarihli bir dergide bjr yazlsl çlkıyor, Biliyorsunuı, Bask
B6lgesinde bizim Gİneyd€u'da yaşanan olayIara benzer olayIar yaşanıyor;
faili meçhuller vaı göıaltünda kaybolmalar vaı gerçeği biz'm kadar yoğun
değil ama ben er şeyler yaşandt o.ada. Yatnız şunu da söyleyeyim, oradaki
fai]i meçhullerin çoğrr, hatta tamam resmi görevli]er tarafından değil ama
biraz ;yle Paramiliter örgütleı devIet taraflndan dest€klenen normal sivil
insanIar tarafından işlenmiş olduğu §öyl€niyor, senatör yaztsında şunu diyor:
" Bu bölgede cinayet işleyen faşist örgütl€r devlet cihaz|ndan bağımsüz
değillerdiı DevIet örgütün€ bağlmsı, bir varhkla,l yokt!ı" savcilar dava
açıyor, uuraaa hükümeti tahkir ettiğinj söylüyorlar, çünkü hükümeti ya da

dev|et cihazln! faşist çetele.le özleştirmiştir, diyor, Şimdi mahkeme senatö,ün
bu eleştjrisini ifade özgürtüğünün kapsamı içersinde görüyor, Çok iki önemli
neden ile.isürü]üyor. Bence Türkiye açlslndan ön€mlisonuçlar 9kaılabilir bu
mahkeme ka.arlndan. Binncisi şu I Demokratik rejimlerde hükümetlerin
eytemterini yalnızca yasama ve yargl organlan denetleme2, Bu gö,ev aynl
zamanda basının ve kamuoyunun görevidiı diyo,, Yani vatandaşlar da

hükümetin Politikasınl takip edecekler ve beğenmedik]eri noktalalda bunu
ağlr eleştir'Ier şeklınde dile getireceklerdİ, Nitekim bu kişi de bunu yapm,ştır,
k]n.ı "ıu-ı, çok daha önemli olarak, yine bizim için çok yabancı bn kavlam
bu, hüküm€t işgal ettiği, sahiP o]duğı] üstün mevkj nedeniyle kendisine
yöneltilen haksız, temel§iz eleştİileri, ki burada senatö,ün eleştkisj için
iaksızdır demiyor, öyIe bile olsa diyor, hükümet tahkir ve tehdit edilse biIe
diyoı hemen c€za t€hdidine başvurmamalüdlı ifade özgorlüğü çok önemlidiı
başka yollar vardır. Nedir ? Hüküm€t çlkar bir açlklama yaPar, €v€t bu çok

98