Page 100 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 100

devam  ettiter.  Örneğin  bu, Avrupa  lnsan  Haklan  Mahkemesi  kararlar]nn
           uyg!lanmadığına  dair  çok  önemli  örnekIerden  bir tanesidir,  yerine
           getiri]miyo.  yani,  Yasal  uyı]m  sü.eçlerinden  bahsedildi,  ben  zaten her yönüne
           değinecek  değilim ama  baz| örnekler  v€lmek  istiyorum.  Yasal  uyum
           süreç]erjnde  de, örneğln  yapülan  düzenIemel€rj  ben  biraz  9öz  boyama  ola.ak
           görüyorum,  Anayasadan  ö.nek  Vererek  baş]ayabiliriz,  örneğin  200]  Anayasa
           değişjklik]eri,  örneğin  Anayasa'nln  l3. maddesindeki  genel sınlrlama
           hükmünü  kaldü.d,,  ama  özel  slnırlama  hükümIerinigenişletti,  yani  asİnda  l3.
           maddedeki  genel slnlrlama  hükmünü  kaldlrmasının  sonucu değiştiren  hiçbir
           yönü  olmadü.  Tek tek hak ve özgürlüklere,  konut  dokunulmazlığı,  düşünc€
           6zgürlüğü  gibi maddelerde  daha  önce  genel  s|nıllama  hükümlerind€  belirtilen
           slnlrIama  sebep]eri  ye. almlştlr.  Mesela düşünce  ve açıklama  özgüı]üğüne
           getirilen  §ınıllamaIara  eklenen  ye.Ieri  Milli güvenlik,  kamu  düıeni,  kamu
           güvenliğj,  bunln  gibi  birkaç  tane daha var. Dolaylsıyla  Anayasa  değjşikliği
           bile; mesela  deniliyol ki bu.ada,  AvruPa  lnsan  Haklan  szleşmesi  genel bİ
           $nırlamayl  içelmez, o bakümdan  uyum  yapılmlştıı,  gerçekleştiri]miştir;
           asllnda  yaPılan  sadece  biçimsel  bjr değişikliktir,  özde  değiıdiı  Bunun  gibibazü
           değişiklikler,  üstelik son iki §ene  içersinde  bu ıeform pak€ti  il€  yapılanlar,
           özgürlük]eri  genişletici  değjl.  tam tel§ine  slnırIayıcı  nite]ikte  olan örnekler  var;
           mesela  1, Reform Paketi 2002'de  Şubat'ta  Terörle Mücadele  Kanunu'nun  7.
           ve 8. maddelerini  değiştirdi.  Bu maddelel  bölücü  propagandayl  ya§aklayan
           yasalardı.  Ancak reform paketi  ite demoklatikleşme  Paketjnde  yaPılan
           değişikliklelle  para  cezalaın|  arttürdı. BU daha  sonra  6. Uyum Paketi  ile
            kaldır|ldı,  bunu sadece  bir örnek  olarak  veıiyorum.  Dün Baskın  Hoca  söyledi,
            bugün  sabah  da konuşuldu  bu, iki adlm ileri. bİ adlm geri,  Mehter  Ma.şü
            tempo§unda  devam  eden bi. geçit asllnda.  Bi. örnek  de, Avrupa lnsan  Hakla.ü
            Mahkemesj  kararıyla  büı  yargılamanın  yenilenm€si,  3. DemoklatikIeşme
            Paketinde  aslında  bu slnıılama  yoktu,  kanunun  çlkmasl  sııasında  Avrupa
            lnsan HakIan  Mahkemesi'nin  kesinleşmiş  karar]an  açısından  geçelli,  ama  3.
            Reform  Paketi  böyle  bir sınürlama  yaPmadü,  daha  son.a  5, Paketle  yapıldl,
            AvluPa  lnsan  Hakları Mahkemesi'nin  kararIarını  iz]eyerek  göıüyoruz,
            Tİ.kiye'njn  yapm|ş  olduğu düzenlemenin  çoğunda   yeni,  çok  farkh bi.
            düzenleme  yaPülmadtğınl  gö.üyoluz. Burada  yine ifade  özgür]üğü  açEindan
            bk örnek veımek  gerekilse,  örneğin  Türkiye TcK  141,142.  maddelerinin
            kaldırilma§ını  ifade özgürlüğü  alanünda bir r€folm  olarak sunmuştuı  çeşjtli
            Avrupa organlarına.  Ancak  bunu kaldlran  düzenlemenjn  zaten  kendisiTerölle
            Mücadele  Kanunuydu  ve bu Teröı]e  Mücadel€  Kanunu, 8, madde  gjbi  daha
            ağlr cezalara  çarPtlan,  onun  ye.ini  doldu.an  bi. dü2enleme  oldu, 6, 0yum
            paketinde  söz konusu  Terör]e  Mücadele  kanunu'nun  a. maddesi  kald|rlldı
            ama Uygutamaya  baktığlnlzda  görüyoruz  ki, onun ye.ine  daha ağl, ceza
            hükümle.i  getirilmişi  örneğin son dönemde  169. madde§indekj  yasa  dışı


            94
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105